Sobre el arresto domiciliario total dictado para la desaforada diputada Catalina Pérez y su formalización en el marco del caso Convenios, el abogado defensor de la diputada Catalina Pérez, Gonzalo Medina, conversó este martes 13 de mayo en Mesa Central con Angélica Bulnes.
Sobre el arresto domiciliario total dictado para la desaforada diputada Catalina Pérez y su formalización en el marco del caso Convenios, el abogado defensor de la diputada Catalina Pérez, Gonzalo Medina, conversó este martes 13 de mayo en Mesa Central con Angélica Bulnes.
Sobre el arresto domiciliario total dictado para la desaforada diputada Catalina Pérez y su formalización en el marco del caso Convenios, el abogado defensor de la diputada Catalina Pérez, Gonzalo Medina, conversó este martes 13 de mayo en Mesa Central con Angélica Bulnes.
Para iniciar la conversación, el abogado aseguró que el resultado de la audiencia de revisión de medidas cautelares los dejó “satisfechos en términos de que no se dictó prisión preventiva, que era lo que pedían la mayoría de las partes acusadoras, pero por cierto nosotros pedíamos otra medida, nosotros pedimos firma mensual y arraigo. Todavía estamos convencidos de que es inocente Catalina Pérez, pero entendemos en el contexto del proceso que se haya dado esta medida”.
En ese sentido, Medina explicó que en la audiencia “la jueza lo que dice que por lo que le han mostrado entiende que existen, a lo menos antecedentes que podrían dar cuenta de un delito. Ahí es donde nosotros discrepamos, nosotros creemos que esos antecedentes no están, pero es una cuestión de que la jueza valora de una forma los hechos, pero nosotros creemos que no está todavía. Ahora, obviamente nuestra pretensión era que se estableciera claramente que no había participación de ella, pero esta investigación sigue en curso”.
En cuanto a la participación de Pérez en los hechos que se le acusan, el abogado enfatizó en que “la misma diputada ha reconocido que esos mensajes son calificados, a lo menos, de desafortunados, pero en un contexto de explosión mediática, una crisis, ella puesta al centro de todo esto, veía involucrada a su pareja en ese minuto y se tomaron decisiones precipitadas, desafortunadas, para intentar ver cómo se salía del paso de este asunto. Pero de ahí a decir bueno, si eso sucedió a mediados del 2023, aunque no tenga evidencia de que hizo algo el 2022 debería haber hecho algo también, ese salto lógico a mi me parece complejo de acreditar”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.