Sobre el análisis del mercado laboral, la preocupación del ente emisor en torno al avance de la inflación subyacente y las proyecciones del Informe de Política Monetaria de septiembre, el consejero del Banco Central, Alberto Naudon, conversó este viernes 12 de septiembre en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Sobre el análisis del mercado laboral, la preocupación del ente emisor en torno al avance de la inflación subyacente y las proyecciones del Informe de Política Monetaria de septiembre, el consejero del Banco Central, Alberto Naudon, conversó este viernes 12 de septiembre en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Sobre el análisis del mercado laboral, la preocupación del ente emisor en torno al avance de la inflación subyacente y las proyecciones del Informe de Política Monetaria de septiembre, el consejero del Banco Central, Alberto Naudon, conversó este viernes 12 de septiembre en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Respecto al pronunciamiento del ente emisor sobre el empleo, el consejero Naudon comenzó planteando que “uno de los principales mensajes de este informe es que la inflación subyacente, que es la inflación más relevante desde el punto de vista de la política monetaria, por sus consecuencias de mediano plazo. En nuestra proyección, esta inflación subió de una manera relevante. A fin de año hay 0,6% más de inflación subyacente. Entonces, un elemento central de este informe es entender, uno, por qué ocurrió eso y, dos, si este fenómeno de mayor inflación subyacente es algo que va a ser o no persistente en el tiempo. Una de las razones por las cuales hay más inflación subyacente, no es la única, pero una es que tenemos una demanda agregada más dinámica, y eso en parte está asociado al consumo”.
Asimismo, el economista agregó que “lo que nosotros hacemos, si lo quieres poner más en concreto, es un análisis del mercado laboral para entender las presiones inflacionarias. De ese análisis se desprenden ciertas consecuencias que algunos cambios legislativos tuvieron. Y es, podríamos decirlo, como subproducto de nuestro análisis lo que ha generado mayor controversia. Lo que, a mi juicio, honestamente no es malo, creo que es muy bueno si como subproducto de nuestro análisis se aportan datos, ideas para que los que están a cargo de esto, los políticos, el parlamento, los centros de estudio, puedan evaluar mejor ciertas políticas, creo que también es un subproducto muy bueno, pero claramente no está en nuestro objetivo hacer eso. Es una externalidad, diríamos nosotros, positiva de nuestro trabajo”.
Consultado por si la frase del Presidente Gabriel Boric, en entrevista con el canal de la Universidad de Chile, sobre su "discrepancia" con el diagnóstico del organismo, el consejero del Banco Central indicó que “la frase del Presidente fue, a mi juicio, cuidadosa, cuando uno oye su entrevista, y eso refleja algo que ha sido una tónica en este Presidente, y en todos, diría yo, que es ser muy cuidadoso con el Banco Central. De hecho, tuvimos al Presidente celebrando el centenario hace pocas semanas atrás en el banco, y él fue muy elogioso de la labor y la importancia de la autonomía del banco. Entonces, no creo que haya ahí un intento de sobrepasar la autonomía, ni mucho menos. Es más, lo que el Presidente dice, es que esto es un tema debatible y que él tiene una visión basada, me imagino, en los análisis que él tiene, pero que es un tema debatible. Nosotros, en este tema debatible, creemos que tenemos muy buenos argumentos, y así está explicado en el informe y sobre todo en las largas minutas que acompañan cada uno de los recuadros que están en el informe”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.