Alberto Rojas y el impacto global del bloqueo en el Estrecho de Ormuz ante la escalada entre Irán y EE.UU.

Este viernes en Doble Click, Ramón Ulloa analizó el complejo escenario bélico en Medio Oriente junto al director del Observatorio de Asuntos Internacionales de la Universidad Finis Terrae, Alberto Rojas. El especialista examinó el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, la estrategia de presión hacia los aliados de Washington y las repercusiones económicas que ya afectan el mercado energético mundial.

Alberto Rojas y el impacto global del bloqueo en el Estrecho de Ormuz ante la escalada entre Irán y EE.UU.

Este viernes en Doble Click, Ramón Ulloa analizó el complejo escenario bélico en Medio Oriente junto al director del Observatorio de Asuntos Internacionales de la Universidad Finis Terrae, Alberto Rojas. El especialista examinó el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, la estrategia de presión hacia los aliados de Washington y las repercusiones económicas que ya afectan el mercado energético mundial.

Este viernes en Doble Click, Ramón Ulloa analizó el complejo escenario bélico en Medio Oriente junto al director del Observatorio de Asuntos Internacionales de la Universidad Finis Terrae, Alberto Rojas. El especialista examinó el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, la estrategia de presión hacia los aliados de Washington y las repercusiones económicas que ya afectan el mercado energético mundial.

Respecto a la importancia estratégica del Estrecho de Ormuz y la capacidad de Teherán para desestabilizar el comercio, Rojas explicó que esta vía es la pieza clave que Irán ha utilizado históricamente ante amenazas. El experto detalló que se trata de un paso de "unos 150 a 160 kilómetros de largo, pero solo 33 de ancho", destacando que "Irán tiene la capacidad de entorpecer o bloquear el paso de los petroleros que cruzan en un sentido y el otro. Por ahí pasa el 20% del petróleo del planeta".

Sobre la estrategia de Irán de involucrar a terceros actores en el conflicto, como los países del Golfo, el analista señaló que el objetivo no es sumar aliados, sino forzar un fin a las hostilidades mediante el daño económico. Al respecto, Rojas afirmó que "Irán, al atacarlos en estos distintos tipos de blancos, lo que busca es causarles un daño lo suficientemente grave para que ellos evalúen: ¿me sumo a una guerra con Estados Unidos o comienzo a presionar a Estados Unidos para que ponga fin a esta guerra?".

Consultado sobre la duración del conflicto y las optimistas proyecciones de Donald Trump, el especialista advirtió que la realidad en el terreno sugiere una resistencia iraní mucho más prolongada de lo esperado. Rojas sostuvo que "cuando Trump habla de cuatro a cinco semanas, probablemente no lo hace en función de un informe del Pentágono que dice cuándo se acaban las armas iraníes, sino de cuál es la línea roja o el límite antes de que el daño político para Trump sea irreversible".

Finalmente, frente al impacto interno en Estados Unidos y la proximidad de las elecciones legislativas, el director destacó el descontento en las bases electorales del mandatario: "Las bases incondicionales de Trump están muy molestas con él, porque sienten que Trump está haciendo exactamente lo que él dijo que no iba a hacer y se sienten engañados. Trump siempre les prometió: vamos a traer de vuelta las tropas, no nos vamos a involucrar en conflictos lejanos".

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.