En conversación con Ramón Ulloa en Doble Click, la coordinadora del Programa de Libre Competencia UC y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, Angélica Burmester analizó el rol clave de este mecanismo en el destape del caso de colusión que involucra a las empresas Pluxee y Edenred.
En conversación con Ramón Ulloa en Doble Click, la coordinadora del Programa de Libre Competencia UC y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, Angélica Burmester analizó el rol clave de este mecanismo en el destape del caso de colusión que involucra a las empresas Pluxee y Edenred.
Este jueves en Doble Click, Ramón Ulloa conversó con la coordinadora del Programa de Libre Competencia UC y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, Angélica Burmester para analizar el rol clave de este mecanismo en el destape del caso de colusión que involucra a las empresas Pluxee y Edenred.
Angélica Burmester, coordinadora del programa de libre competencia UC, destacó la efectividad de la institucionalidad ante la acusación de la FNE. Afirmó que, aunque las empresas se coludan, lo relevante es que las autoridades detecten estas conductas y soliciten sanciones. En este caso, la investigación incluyó allanamientos e incautación de dispositivos.
Respecto al mecanismo que permitió destapar el cartel de los denominados "primos", la abogada defendió con fuerza su importancia. "Hoy en día la delación compensada es la herramienta más eficaz que tienen las autoridades de libre competencia tanto para detectar como para obtener pruebas y lograr sancionar estas conductas colusorias", explicó.
Frente al debate que genera que una empresa involucrada quede sin sanción penal o multas, Burmester aclaró los fines de esta política pública. "El diseño de esta política pública solo va a funcionar en la medida que haya certeza para quien se va a delatar que va a obtener los beneficios. Porque si yo pierdo esa certeza, bueno, yo prefiero no delatarme", sentenció.
Finalmente, abordó la millonaria multa de USD $39 millones solicitada por la FNE, la tercera más alta de la historia a una sola firma. Detalló que la gravedad del cartel influye en el monto. "Es bueno que persigan con multas altas porque también eso genera un efecto disuasivo, las empresas de que actúen (...) cumpliendo las reglas", concluyó.
Podría interesar. Las claves del caso de colusión entre Pluxee y Edenred y el panorama del proyecto de Sala Cuna
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.