Axel Christensen por recorte de tasas con voto dividido en Estados Unidos: "Genera una mayor incertidumbre, ya no hay un mensaje unitario"

En una nueva edición de Mercado Global, Iván Valenzuela junto a Paula Comandari conversaron con el director de Estrategia de Inversiones para Latinoamérica de BlackRock, Axel Christensen, sobre la decisión de la Reserva Federal de recortar la tasa de política monetaria en 25 puntos base, hasta su nivel más bajo en tres años, y las proyecciones para la reacción de la economía tras las elecciones de este domingo 14 de diciembre.

Axel Christensen por recorte de tasas con voto dividido en Estados Unidos: "Genera una mayor incertidumbre, ya no hay un mensaje unitario"

En una nueva edición de Mercado Global, Iván Valenzuela junto a Paula Comandari conversaron con el director de Estrategia de Inversiones para Latinoamérica de BlackRock, Axel Christensen, sobre la decisión de la Reserva Federal de recortar la tasa de política monetaria en 25 puntos base, hasta su nivel más bajo en tres años, y las proyecciones para la reacción de la economía tras las elecciones de este domingo 14 de diciembre.

En una nueva edición de Mercado Global, Iván Valenzuela junto a Paula Comandari conversaron con el director de Estrategia de Inversiones para Latinoamérica de BlackRock, Axel Christensen, sobre la decisión de la Reserva Federal de recortar la tasa de política monetaria en 25 puntos base, hasta su nivel más bajo en tres años, y las proyecciones para la reacción de la economía tras las elecciones de este domingo 14 de diciembre.

Respecto a la medida aplicada por la Fed con votación dividida, Christensen planteó que “no es común el disenso. Típicamente, el trabajo que hace principalmente el presidente de la Reserva Federal es tratar de aunar, digamos, conseguirse los votos para que las decisiones sean en consenso. La señal hacia el mercado es mucho más potente cuando todos comparten esa opinión. Hace muy poco tiempo hubo un disenso, pero de una sola persona, el gobernador más reciente, el que nominó Trump, Steve Miller, que era su asesor económico, así que era bastante anticipado que él iba a tomar una posición de recortar más de lo que hizo la Reserva Federal en su decisión anterior. En esta ocasión, el disenso fue mayor, hubo 3 personas que votaron distinto al resto, la votación fue 9 a 3, y dentro de esas 3 personas, hubo dos que votaron no recortar nada, o sea, no cambiar las tasas de interés. Y eso es un poquito más inusual, porque esas mismas personas ya habían votado a favor de un recorte de 25 puntos base en la ocasión anterior. Así que algo está ocurriendo ahí”.

En ese sentido, el columnista señaló que “hay todo tipo de interpretaciones, esto es una ciencia casi. Se ve qué tipo de calcetines, el color de la corbata que usan los gobernadores, un poco para entender en qué bando están. Pero efectivamente eso genera una mayor incertidumbre, ya no hay un mensaje, digamos, unitario, sino que hay diferencia estas 2 personas votan en contra, porque piensan que los objetivos de la Reserva Federal por ahí no se van a cumplir si se sigue recortando, entre ellos que la inflación se siga manteniendo por encima del objetivo del 2%”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.