En el Rat Pack de Mesa Central, el abogado defensor del gobernador regional metropolitano calificó como un fallo histórico y contundente la decisión unánime de la Corte de Apelaciones de Santiago, denunciando graves errores técnicos y una "justicia mediática" impulsada por filtraciones selectivas.
En el Rat Pack de Mesa Central, el abogado defensor del gobernador regional metropolitano calificó como un fallo histórico y contundente la decisión unánime de la Corte de Apelaciones de Santiago, denunciando graves errores técnicos y una "justicia mediática" impulsada por filtraciones selectivas.
Sobre el rechazo unánime de la Corte de Apelaciones de Santiago al desafuero en contra del gobernador regional Claudio Orrego, el nuevo revés para la Fiscalía de Antofagasta en el marco del Caso ProCultura, y el momento actual del funcionamiento del sistema penal, el abogado defensor del GORE metropolitano, Ciro Colombara, conversó este miércoles con Iván Valenzuela en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.
Ciro Colombara manifestó su satisfacción tras la resolución que impidió el desafuero del gobernador Claudio Orrego en el marco del denominado Caso ProCultura. El defensor fue tajante al señalar que la investigación de la Fiscalía Regional de Antofagasta careció de fundamentos sólidos desde su inicio. "No parece razonable que se haya gestado una acusación falsa, se haya inventado un delito respecto a una persona inocente (...), con el objeto de crear en la opinión pública, pero también en los tribunales, una sensación de culpabilidad. (...) Gestaron una acusación falsa en contra de una persona inocente; eso no es que lo crea, creo que ya está demostrado y el veredicto de ayer es clarísimo", sostuvo.
El jurista detalló una serie de deficiencias procesales, incluyendo la falta de competencia territorial y errores en la identificación de pruebas clave por parte del Ministerio Público: "La fiscalía comete tres niveles de errores gravísimos. Primero, presenta la solicitud en Antofagasta en circunstancias que los tribunales competentes son los de Santiago (...). En segundo lugar, entrega antecedentes que han resultado ser falsos, como una conversación de WhatsApp donde la voz de una mujer se identifica con el nombre de otra. (...) Se califican como empleados públicos a personas que no lo eran, con lo cual la imputación penal pierde sustento de manera absoluta".
Respecto al proyecto Quédate y la pérdida de mil millones de pesos por parte de ProCultura, Colombara defendió el actuar del gobernador. "El problema y la investigación deben estar en ProCultura, no en el gobierno regional. La imputación de la fiscalía termina siendo en contra de quien denuncia, se querella y pide que se investiguen a los responsables (...), La actuación del Gobierno Regional (Metropolitano) y del gobernador Claudio Orrego, cuándo ProCultura comienza a tener problemas, fue absolutamente diligente", remarcó.
Finalmente, el abogado criticó el impacto de la "justicia mediática" y la responsabilidad de los medios en la difusión de filtraciones de la carpeta investigativa. "Nunca las filtraciones son desinteresadas; siempre hay una agenda detrás (...); todos tienen una cuota de vanidad, hay fiscales y abogados 'polilla' que tienen un afán de figuración. (...) Se le ha causado un daño reputacional, personal, familiar y político tremendo al gobernador que es muy difícil que pueda ser reparado", concluyó.
Podría interesar. Carlos Meléndez por destitución de Jerí y crisis en Perú: "El error y la traición han llevado a que se deforme la institucionalidad"
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.