Sobre las fallas del Programa de Alimentación Escolar y el polémico debate sobre el robo hormiga en medios internacionales, Iván Valenzuela conversó con las editoras Andrea Vial y Angélica Bulnes en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.
Sobre las fallas del Programa de Alimentación Escolar y el polémico debate sobre el robo hormiga en medios internacionales, Iván Valenzuela conversó con las editoras Andrea Vial y Angélica Bulnes en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.
Este miércoles en la mesa de editoras del Rat Pack de Mesa Central, Andrea Vial y Angélica Bulnes analizaron las fallas del Programa de Alimentación Escolar y el polémico debate sobre el robo hormiga en medios internacionales, junto a Iván Valenzuela.
Andrea Vial abordó las evaluaciones del Programa de Alimentación Escolar (PAE), señalando que, aunque es vital, presenta serias falencias. Explicó que la Junaeb no tiene "rutificados a sus beneficiarios", lo que impide saber con exactitud a cuántas personas impacta. Vial enfatizó que "este no es un programa mal evaluado (...), es un programa con problemas".
Lo más preocupante del PAE es su falta de indicadores actuales. La editora destacó que el propósito declarado es entregar una alimentación "rica y sana", pero cuestionó: "¿Qué significa rica y sana? ¿Cómo mides ese criterio?". Pese a esto, defendió la permanencia del programa, subrayando que eliminarlo afectaría a los "más pobres de los pobres" que dependen de él para su nutrición.
Por su parte, Angélica Bulnes expuso el escándalo de The New York Times tras publicar un podcast que relativiza el "hurto hormiga" en grandes tiendas. En la conversación, se llegó a calificar estas acciones como "micro-saqueo". Una de las invitadas afirmó sin tapujos: "Creo que robar en una gran tienda no es una falta moral significativa", desatando una ola de críticas por la frivolidad del discurso.
Bulnes advirtió sobre el peligro de normalizar estas conductas desde espacios influyentes. Según la periodista, este fenómeno refleja la "erosión de las reglas compartidas" y una desconexión de las élites culturales con las normas básicas de convivencia. El debate reabre la polémica sobre si "ciertos robos son moralmente aceptables", dependiendo de si el afectado es una gran corporación.
Podría interesar. Matías Claro, presidente de Cruzados, por casas de apuesta: "Tenemos que como industria ponernos de acuerdo, más que cada uno por separado"
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.