En conversación con Ramón Ulloa en Doble Click, el director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana, analizó el alza de robos con violencia, cuestionó la eficacia de endurecer sanciones en menores y criticó el desfase del programa 24 Horas.
En conversación con Ramón Ulloa en Doble Click, el director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana, analizó el alza de robos con violencia, cuestionó la eficacia de endurecer sanciones en menores y criticó el desfase del programa 24 Horas.
Este jueves en Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana, Daniel Johnson, para analizar el alza de robos con violencia, cuestionó la eficacia de endurecer sanciones en menores y criticó el desfase del programa 24 Horas.
El director ejecutivo de Paz Ciudadana advirtió que el robo con violencia e intimidación hoy causa el mayor daño en Chile. Frente a la respuesta de aumentar castigos a menores, Johnson sostuvo que "está absolutamente demostrado que el aumento de penas no disuade a los menores de cometer delitos (...). Como tienen menos control de impulso, son más osados, no están pensando en cuánto tiempo van a pasar privados de libertad".
Respecto al debate sobre los límites de edad y la severidad de las sanciones, el especialista insistió en que el foco penal debe cambiar para ser eficiente. "Aumentar penas no tiene ningún efecto en la disminución de los delitos, pero lo que sí tiene efecto es la certeza de la pena. Si aumentamos la capacidad de perseguir para que estos jóvenes sean detenidos, eso algo de efecto podría tener", agregó.
Respecto del programa 24-Horas tras revelarse que un menor involucrado en un crimen vial ya había estado dos veces en el sistema, Johnson aclaró que no es prevención temprana: "La intervención temprana se llama cuando uno interviene a un niño identificando sus factores de riesgo, pero antes de que cometa el primer delito o la primera infracción. Si ya cometió el primer delito, es súper difícil sacarlo de ahí".
Para el experto, los planes exitosos operan en etapas iniciales con hijos de presos o familias con consumo problemático, lo que exige visión política. "Esto requiere un acto valiente de las autoridades porque no van a tener resultados en sus períodos de gobierno. El que implemente atención temprana está apostando a dos gobiernos más (...). No lo va a cosechar en baja del delito en este gobierno", defendió Johnson.
Finalmente, respaldó que el Ministerio del Interior oficie a los municipios para evaluar el programa, así detectar fallas de ejecución.
Podría interesar. Fractura oficialista y tensión parlamentaria: las repercusiones de la acusación constitucional contra Grau
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.