Sobre su nuevo libro "Los Inocentes Al Poder", en el Rat Pack, Iván Valenzuela y Angélica Bulnes conversaron con Daniel Mansuy, profesor asociado de la Universidad de los Andes, investigador senior del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES) y columnista de Tele13 Radio.
Sobre su nuevo libro "Los Inocentes Al Poder", en el Rat Pack, Iván Valenzuela y Angélica Bulnes conversaron con Daniel Mansuy, profesor asociado de la Universidad de los Andes, investigador senior del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES) y columnista de Tele13 Radio.
Sobre su nuevo libro "Los Inocentes Al Poder", en el Rat Pack, Iván Valenzuela y Angélica Bulnes conversaron con Daniel Mansuy, profesor asociado de la Universidad de los Andes, investigador senior del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES) y columnista de Tele13 Radio.
Para comenzar, Daniel Mansuy se refirió al Frente Amplio e indicó que "el candidato del continuismo, que es el candidato Gonzalo Winter del Frente Amplio, te presenta la mesa del poder como si fuera ajena a ellos, como si ellos no tuvieran poder, como si ellos no formaran parte de los poderosos".
"Es muy extraño, tener al Presidente de la República, con todo el aparataje simbólico y real que eso significa y seguir pensando que los poderosos son otros, ese es el fenómeno que me intriga (...) qué tiene que pasar por tu cabeza para que tu pienses que los poderosos son otros, aunque lleves tantos años arriba de la pelota", agregó.
En esta misma línea y sobre la situación del Presidente Boric, el investigador sostuvo que "estar gobernando y no hacerte cargo de que tú eres responsable de las cosas que pasan en el país y que si hay poderosos que están haciendo las cosas mal, tu deber es corregirlos, no denunciarlos".
Entrevista íntegra a continuación:
Sobre la recordada conferencia de prensa de Boric por el Caso Monsalve, Mansuy indicó que "él se expuso completamente, porque a mi juicio lo único que a él le quedaba ese día (...) era su propia transparencia, era decirnos no tengo anda que esconder".
Añadió que "lo que me llamó la atención ese día fue el modo en que el Presidente concebía su rol como rol de transparencia personal y no como un rol de jefatura de estado en donde por supuesto hay opacidades, por supuesto cuando hay poder hay oscuridad, no se puede contar todo, de hecho el presidente después de eso no hablo en 100 dias".
Y cerro enfatizando en que "ese día a mi juicio queda clara la vocación del Presidente no tanto por ejercer poder, sino por ser fiel a si mismo, lo que a él le interesa es la fidelidad a si mismo, más que el ejercicio propio del poder y esa dicotomía la encuentro muy intrigante".
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.