Sobre el dictamen de la Contraloría General de la República que estableció que la exministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, “excedió sus atribuciones” en el oficio reservado que envió a la PDI y las posibles medidas que podría adoptar la oposición, el diputado y jefe de bancada del Partido Socialista, Raúl Leiva, conversó este viernes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre el dictamen de la Contraloría General de la República que estableció que la exministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, “excedió sus atribuciones” en el oficio reservado que envió a la PDI y las posibles medidas que podría adoptar la oposición, el diputado y jefe de bancada del Partido Socialista, Raúl Leiva, conversó este viernes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre el dictamen de la Contraloría General de la República que estableció que la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, “actuó fuera de sus atribuciones” en el oficio reservado a la PDI y las posibles medidas que podría adoptar la oposición, el diputado y jefe de bancada del Partido Socialista, Raúl Leiva, conversó este viernes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Respecto al dictamen de la Contraloría por el polémico oficio reservado a la PDI de la exministra Steinert, el diputado socialista comenzó afirmando que “se demoró mucho. Yo creo que fue un factor que incidió en su desvinculación, en que saliera y se le pidiera la renuncia. Es un tema muy complejo. Yo no recuerdo que la Contraloría General de la República, enmiende la plana o señale que un ministro de Estado actuó fuera del marco de sus atribuciones. (...) Esto no se trata solo de que eres oposición, de fiscalizar, que también es nuestro rol, sino que restablecer un principio, a nuestro juicio, básico y que fue objeto de mucha discusión cuando se tramitó la ley que crea el Ministerio de Seguridad Pública, para establecer una clara distinción, una Muralla China, si tú quieres llamar, entre el poder político y la persecución criminal. Esa vinculación no puede existir”.
En cuanto a la respuesta del Gobierno tras el pronunciamiento de la Contraloría, el jefe de bancada del PS sostuvo que “este es un tema muy grave, no lo podemos normalizar. Hemos dispuesto todas las medidas administrativas y políticas para que esto no vuelva a ocurrir. El Presidente de la República elaboró un oficio para que el deber de abstención y el marco constitucional se respete. Eso sería lo lógico que cualquier gobierno riguroso hiciera, y no lo normalizara o estableciera como Vicepresidente, ‘oiga, esto es un error común’. La respuesta del Ejecutivo no se hace cargo de la gravedad del problema, porque el ente contralor pone en juicio, no solo lo que dijo una ministra de Estado, sino la ratificación de lo obrado, señalado por el propio Presidente de la República, eso es lo grave”.
Consultado por la posibilidad de presentar una eventual Acusación Constitucional contra la exautoridad y las medidas que evalúa la oposición, el parlamentario replicó que “¿se puede interpelar? Obviamente no está. Quedan dos herramientas que son fundamentales y que permite dilucidar y hacernos cargo de esta problemática, y que esperamos que el Gobierno también lo entienda. Que es una Comisión Especial Investigadora, porque son actos de gobierno complejos y que nos entregan esa facultad. Y la última ratio, obviamente, lo que dice relación con una acusación constitucional, que desde el punto de vista jurídico, como le señalaba, ya está determinada y acreditada con el informe de la Contraloría, pero es un tema que hay que evaluar, ponderar. ¿Eso sirve al clima político, permite sancionar de alguna manera? Yo en eso soy bien ponderado”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.