En el cónclave presupuestario en Cerro Castillo, el ministro Grau confirmó que el proyecto 2026 no incluirá recursos reservados para la próxima administración. La decisión, inédita, fue cuestionada por Evelyn Matthei y José Antonio Kast, acusando al Ejecutivo de romper una tradición institucional.
En el cónclave presupuestario en Cerro Castillo, el ministro Grau confirmó que el proyecto 2026 no incluirá recursos reservados para la próxima administración. La decisión, inédita, fue cuestionada por Evelyn Matthei y José Antonio Kast, acusando al Ejecutivo de romper una tradición institucional.
Aunque el oficialismo destacó el ambiente de diálogo en la cita en Cerro Castillo, varios dirigentes admitieron inquietud frente a un aspecto puntual: la glosa de libre disposición ―o bien “republicana”― para el próximo gobierno.
Tradicionalmente, en el último presupuesto de cada administración se incorpora una partida de libre uso para que la siguiente autoridad pueda financiar parte de su programa. No obstante, según asistentes al encuentro, el ministro de Hacienda dejó claro que tal disposición no está considerada en la propuesta de este año.
Según La Tercera, fue el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) quien puso sobre la mesa la duda que circulaba en la sala: ¿el Presupuesto 2026 incluirá esa glosa especial para el futuro Ejecutivo?
La respuesta del ministro Nicolás Grau (Hacienda) fue categórica: “No”. Según relataron tres participantes, el secretario de Estado explicó que, en reemplazo de esos fondos, la administración entrante dispondrá de facultades para reasignar recursos.
En la oposición, la omisión fue interpretada como una maniobra política para limitar el margen de acción de un gobierno que, de acuerdo a los sondeos, tendría altas probabilidades de ser opositor.
El gesto fue leído también como una señal de desconfianza hacia una eventual administración contraria y como un quiebre con una práctica que, hasta ahora, había operado como regla tácita de transición.
La candidata presidencial de Chile Vamos Evelyn Matthei reaccionó por redes sociales: “En Chile tenemos una tradición republicana (...). Que esta administración piense romper con esa práctica es un daño a la institucionalidad. El Presidente Boric todavía está a tiempo de corregir este error”.
En paralelo, el abanderado republicano José Antonio Kast dirigió sus críticas directamente a La Moneda: “Generalmente a esa glosa le decían ‘glosa republicana’. Lamento que el Presidente en esto no sea republicano. Todos los presidentes salientes han considerado que el gobierno entrante necesita ciertos recursos”.
Podría interesar. Trump presenta acuerdo por la paz en Gaza con retiro por fases de Israel (y el apoyo de Netanyahu)
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.