Sobre el veredicto en el caso SQM, en el que todos los imputados fueron absueltos; y los cuestionamientos del tribunal al Ministerio Público; Iván Valenzuela conversó este jueves en Mesa Central con la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich.
Sobre el veredicto en el caso SQM, en el que todos los imputados fueron absueltos; y los cuestionamientos del tribunal al Ministerio Público; Iván Valenzuela conversó este jueves en Mesa Central con la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich.
Este jueves en Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con la fiscal regional de Valparaíso Claudia Perivancich, sobre el veredicto absolutorio en el caso SQM y los cuestionamientos del tribunal al Ministerio Público. La fiscal, pese al resultado, sostuvo que no lo considera una derrota, ya que la Fiscalía presentó pruebas suficientes para condenar, además de tener que lidiar con la estrategia dilatoria de las defensas.
La fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, partió asegurando que la absolución, pese a no ser el resultado "que esperábamos", no la considera una derrota. La fiscal explicó que se adoptaron "las medidas que había que adoptar en el momento en que eso fue requerido", pero también deslizó que hubo "pruebas suficientes para condenar a todos quienes llevamos al juicio".
Respecto a la duración del proceso, la fiscal fue categórica en atribuir la responsabilidad a la estrategia de las defensas, criticando que éstas "incidentaron" para evitar que "la audiencia de preparación se iniciara". Además, cuando partió la audiencia, las defensas pidieron la "incompetencia del tribunal", señaló.
Perivancich fue enfática en señalar que las demoras no se deben a una supuesta falta de diligencia del Ministerio Público. De hecho, la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema en dos oportunidades "señalaron que aquí no había infracción al derecho a ser juzgado en un plazo razonable". La fiscal precisó que la extensión de la investigación por tres años se debió a que se formalizó al principal imputado, Patricio Contesse, en "10 oportunidades", ya que las querellas del Servicio de Impuestos Internos llegaban "a cuentagotas".
El cuestionamiento del tribunal a la Fiscalía respecto al número de pruebas (14.000 documentos) lo consideró "impreciso" y un "reproche injusto". Según la fiscal, "nosotros no creemos en absoluto que aquello haya significado una rendición de pruebas desprolija".
Finalmente, la fiscal abordó la arista política, indicando que el Servicio de Impuestos Internos fue "errático" en sus decisiones de querellarse. Indicó que "es evidente que fueron cambiando el criterio y que y eso significó la persecución de algunos y no de otros". Perivancich también coincidió con el reproche a la Fiscalía realizado por el exfiscal Carlos Gajardo, sobre que los fiscales no deben ser "la noticia" o el "centro de interés", pero que no es algo que haya ocurrido en su equipo.
Podría interesar. MEO tras absolución en caso SQM: “Violaron el derecho los fiscales y el Estado lo permitió”
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.