En una nueva edición de Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, tras el veredicto condenatorio contra los responsables del homicidio de tres carabineros, destacando el rol de la evidencia científica en el proceso judicial.
En una nueva edición de Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, tras el veredicto condenatorio contra los responsables del homicidio de tres carabineros, destacando el rol de la evidencia científica en el proceso judicial.
En una nueva edición de Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, tras el veredicto condenatorio contra los responsables del homicidio de tres carabineros, destacando el rol de la evidencia científica en el proceso judicial.
Tras conocerse el fallo, Garrido manifestó el sentimiento de la institución señalando que “el calificativo correcto para la fiscalía en este momento es de tranquilidad. Nosotros teníamos una labor que realizar de dirigir la investigación de este hecho que era muy complejo y hemos dado un paso que es muy importante y lo más relevante de todo es que podemos de alguna manera satisfacer las expectativas de acceso a la justicia de las víctimas”.
Sobre el trasfondo del ataque, descartó un móvil puramente delictual, explicando que “la ejecución de esta acción se dirigió no en contra de las personas por sus nombres propios, sino que en su calidad de funcionarios de Carabineros. No se trata simplemente de una acción que se ejecutara únicamente para la comisión del delito de robo para hacerse con las armas y las municiones, sino que también quería ser una demostración de fuerza y una expresión del odio que estas personas sentían hacia los funcionarios”.
Consultado por la complejidad de la prueba ante la ausencia de testigos, el fiscal remarcó la solidez de la investigación, precisando que “las pericias balísticas, especialmente lo que se refiere a la coincidencia, fueron muy relevantes en este caso y permitió su vinculación con otros ilícitos”. En esa línea, explicó que el trabajo investigativo permitió superar las incertidumbres iniciales mediante un análisis criminal lógico, advirtiendo que, de no ser por la contundencia de las pruebas, “estaríamos frente a un caso de unas coincidencias extraordinarias”.
Finalmente, la autoridad reveló detalles inéditos de la captura, detallando que “esa vigilancia permitió levantar también un perfil genético toda vez que en alguna ocasión (Tomás Antihuen) se reunió con un amigo a beber una cerveza en un sitio eriazo próximo al mar y arrojó la lata de cerveza desde donde pudimos levantar posteriormente una muestra de ADN para compararla con la evidencia que ya teníamos, lo que arrojó el match”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.