Sobre la indagatoria de la trama bielorrusa, la derrota del Ministerio Público en la sentencia del Caso SQM y la implementación de la nueva Fiscalía Supraterritorial, el fiscal nacional, Ángel Valencia, conversó este viernes 14 de noviembre en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Sobre la indagatoria de la trama bielorrusa, la derrota del Ministerio Público en la sentencia del Caso SQM y la implementación de la nueva Fiscalía Supraterritorial, el fiscal nacional, Ángel Valencia, conversó este viernes 14 de noviembre en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Sobre la audiencia de control de detención de los imputados por la trama bielorrusa, la derrota del Ministerio Público en la sentencia del Caso SQM y la implementación de la nueva Fiscalía Supraterritorial, el fiscal nacional, Ángel Valencia, conversó este viernes 14 de noviembre en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Respecto a la extensión de la formalización del Caso Muñeca Bielorrusa ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el líder del Ministerio Público comenzó afirmando que “es una causa compleja, pero la facultad de dirección siempre la tiene el Juzgado de Garantía. Son hechos complejos, esto no es un asalto a una gasolinera, o sea, es un poquito más complejo que eso, pero quien pone los tiempos de duración de la audiencia es un tribunal. Por supuesto uno siempre puede hacer las cosas mejor y hacer un esfuerzo de síntesis mayor, pero quien dirige la audiencia es el tribunal, quien define los tiempos por los cuales se extienden las alegaciones, etcétera. Ahora, es una causa también en la que hay una gran cantidad de intervinientes, no está solo la fiscalía y un imputado, sino que hay una fiscalía, 3 personas detenidas, que tienen todas defensas distintas y está el Consejo de Defensa del Estado, está Codelco, por lo tanto es natural que se demore más, hay una causa compleja, pero ha sido muy largo”.
Asimismo, el fiscal Valencia abordó los reproches al trabajo de la Fiscalía durante las audiencias de control de detención en esta trama, planteando que “también ha habido reproches a las defensas. Esperemos qué es lo que el tribunal resuelve. Pero sí quisiera hacer algo presente para también aclarar el punto. La investigación sigue vigente, la investigación no se suspende, y si tú estás 7 días metido dentro de una sala y la defensa hace afirmaciones respecto de hechos que aparentemente son falsos, y la fiscalía continúa con la investigación, porque la investigación tiene que continuar, la policía sigue trabajando, y se obtiene información que da cuenta de que aseveraciones hechas por la defensa en esta larga audiencia no se ajustan a los hechos, el fiscal cometería una falta si no le transmitiera al tribunal que hay antecedentes que dan cuenta de que esa afirmación hecha por la defensa no es efectiva o no es correcta. No podría omitir solo porque está en una audiencia, omitir mencionarla. Lo que tiene que hacer es, este nuevo antecedente, ponerlo en conocimiento de la defensa y ponerlo en conocimiento del tribunal también para una mejor resolución. La investigación no se suspende por el hecho que estemos en una audiencia de formalización, más todavía una formalización tan larga”.
Consultado por eventuales autocríticas en la institución tras la sentencia del Caso SQM, que absolvió a los imputados, la autoridad sostuvo que “es una causa que está pendiente. En agosto del próximo año vamos a poder conocer la sentencia, entonces en ese momento los fiscales a cargo de la causa van a decidir si presentan o no presentan un recurso, probablemente lo hagan. Normalmente tienen mejor disposición en hacerlo en caso claves como este, si hay motivo para hacerlo. Y esta es una acusación que se presentó el año 2018. Se ha dicho muchas veces que son 11 años de investigación, en circunstancias que la acusación se presentó el 2018. Creo que no cometo falta si digo que ni siquiera la fiscal Perivancich participó en la acusación. Sin perjuicio de eso, lo que estamos tratando de hacer, pero no cabe duda, por lo menos en mi opinión, de que es una derrota grave, porque aunque haya sido por voto de mayoría, si finalmente vamos a la corte estamos cuesta arriba. Lo importante para nosotros es cómo aprendemos a partir de eso, cómo evitamos los errores”.
Entrevista íntegra en video a continuación:
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.