En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre la moderación de posiciones en el debate presidencial de Anatel. Además, comentaron la demanda fallida de Jaime Anguita contra el fisco.
En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre la moderación de posiciones en el debate presidencial de Anatel. Además, comentaron la demanda fallida de Jaime Anguita contra el fisco.
En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre la moderación de posiciones en el debate presidencial de Anatel. Además, comentaron la demanda fallida de Jaime Anguita contra el fisco.
A propósito del último cara a cara de los abanderados Jeannette Jara y José Antonio Kast, Galli dijo que “como que todos se arrepintieron de sus posiciones más polarizadas. Los dos candidatos tomando posiciones que no les eran propias o que no hubieran sido anticipables”. En ese sentido, manifestó que “pareciera que la moderación es un equivalente a no tomar riesgos”.
A su juicio, “cuando se aguan las posturas de los dos candidatos más polares de nuestra política, lo que uno ve es que pareciera que se puede hacer política sin pagar costos políticos y eso tiene un gran riesgo”.
Por su parte, Gajardo señaló que “uno lo puede ver como una crítica”, la idea de la moderación, pero manifestó que también se “puede ver como una dosis de realidad”.
El Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt rechazó la demanda de indemnización de perjuicios de Jaime Anguita, viudo de Viviana Haeger, en la que le exigió al fisco cerca de dos mil millones de pesos.
Gajardo explicó que “si bien él es declarado como no culpable, (el tribunal) entiende que no hubo un error arbitrario, una decisión que pueda ser entonces sancionada [...] y también señala que las cifras que se han hablado son exorbitantes”. Señaló que “existiendo un co imputado que lo sindica como autor intelectual del crimen, la imputación que hizo la Fiscalía no es un error grosero”.
A partir del caso, Galli precisó que “la imputación penal genera daño en sí misma y por lo tanto los fiscales y jueces tienen que ser especialmente responsables al momento de aplicarlas”. Descartó que eso implique que cuando se equivocan se tenga que indemnizar, pero afirmó que “hay que hacer responsable al Estado [...] de que las decisiones que toma el persecutor penal no son inocuas para aquellas personas que en definitiva van a resultar siendo declarados inocentes o van a ser absueltos”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.