En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre los remezones en el Poder Judicial y el Ministerio Público. Además, comentaron la polémica en la implementación de la Ley SBAP.
En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre los remezones en el Poder Judicial y el Ministerio Público. Además, comentaron la polémica en la implementación de la Ley SBAP.
En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre los remezones en el Poder Judicial y el Ministerio Público. Además, comentaron la polémica en la implementación de la Ley SBAP.
La Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, cuestionado por sus vínculos con el abogado Luis Hermosilla, principal imputado en el Caso Audios. Con 141 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones, el libelo será discutido en el Senado.
A juicio de Gajardo, “esa votación es gracias a este tema de la 'derechita cobarde'”. Recordó que en la comisión revisora, los dos diputados de republicanos aprobaron el libelo, mientras que los dos de Chile Vamos se abstuvieron. “Fue un efecto a que la derecha se cuadrara completa, previo a las elecciones”. Agregó además que “este resultado anticipa que la tiene muy cuesta arriba Antonio Ulloa. Yo creo que aquí hay un gran tirón de orejas del mundo político a la Corte Suprema”, tomando en cuenta que la acción se impulsó luego que el Máximo Tribunal decidiera no removerlo de su cargo.
Por otra parte, el columnista abordó el Caso SQM, el cual terminó con los acusados absueltos. “El caso ha marcado un problema importante para el sistema de enjuiciamiento criminal de casos complejos donde se han develado fallas importantes para poder perseguir este tipo de casos”, señaló.
Manifestó que “el paso excesivo del tiempo es por supuesto uno de ellos, el punto es que en el veredicto esto se le atribuye exclusivamente a la Fiscalía cuando ya esta altura queda bastante claro que es un problema mucho más sistémico, donde el fuerte de responsabilidad lo tiene justamente el Poder Judicial. Son los tribunales los que ponen el ritmo de cómo se avanzan en estas investigaciones”.
Cabe recordar que el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, cuestionó la interpretación de la jueza sobre la duración del plazo razonable de una investigación, ya que a su juicio se desentiende de su rol como corte.
Por su parte, Galli dijo que no quiere “caricaturizar el fallo”, agregando que “si fuera el transcurso del tiempo un argumento válido para absolver [...] yo creo que eso es muy cuestionable, pero otra cosa es que lo caricaturicemos como si los jueces fueran personas que casi no razonan”. Aseguró que “el uso del mail, uno puede comprar o no el argumento de que a Pablo Longueira se le solicitó la gestión no en cuanto a su voto, sino que su gestión como líder político para resolver un problema político”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.