Este jueves en Doble Click, Ramón Ulloa analizó la escalada de violencia en Medio Oriente y la respuesta militar de Irán junto al académico de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Guido Larson. El especialista desglosó los incentivos de Teherán para mantener el conflicto, el impacto del uso masivo de drones y la posibilidad de una reconfiguración del régimen bajo presión internacional.
Este jueves en Doble Click, Ramón Ulloa analizó la escalada de violencia en Medio Oriente y la respuesta militar de Irán junto al académico de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Guido Larson. El especialista desglosó los incentivos de Teherán para mantener el conflicto, el impacto del uso masivo de drones y la posibilidad de una reconfiguración del régimen bajo presión internacional.
Este jueves en Doble Click, Ramón Ulloa analizó la escalada de violencia en Medio Oriente y la respuesta militar de Irán junto al académico de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Guido Larson. El especialista desglosó los incentivos de Teherán para mantener el conflicto, el impacto del uso masivo de drones y la posibilidad de una reconfiguración del régimen bajo presión internacional.
En relación a la posibilidad de que el conflicto se extienda más allá de las fronteras regionales, Larson comentó que el riesgo es alto debido a la denominada "trampa del escalamiento", destacando que "si una de las partes que está en acciones beligerantes observa de que con el método que está ocupando no alcanza los objetivos políticos que se ha trazado, hay muchos incentivos para escalar ya sea a nivel cuantitativo o a nivel cualitativo".
Consultado por la predisposición de Teherán para negociar un cese al fuego, señaló que el régimen entiende esta etapa como una "guerra definitiva" tras los eventos de junio de 2025: "Irán entiende de que si es que no genera la mayor cantidad de costos posibles para sus adversarios, particularmente para los Estados Unidos e Israel, nada le garantiza de que en seis, ocho, diez meses más no pueda volver a ocurrir una nueva guerra", indicó.
Por último, ante la tesis de una salida similar al modelo venezolano, Larson puso en duda su viabilidad por el compromiso ideológico de la Guardia Revolucionaria: "Imaginar de que un líder pueda emerger bajo el formato venezolano y que ese líder cuente con algún grado de respaldo homogéneo por parte de la sociedad y por parte de las Fuerzas Armadas, yo hoy día lo veo inviable". En lo militar, destacó que el uso de drones de bajo costo busca saturar el espacio aéreo frente a interceptores de EE.UU. mucho más caros: "Derribarlo para los Estados Unidos puede costar entre uno y tres millones de dólares", concluyó.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.