Sobre los efectos de la idea de poner fin a las contribuciones, medida que fue parte del debate programático de los candidatos presidenciales, Andrea Rivera conversó con Maximiliano Villalobos, investigador del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School de la Universidad de Los Andes, en una nueva edición de Doble Click.
Sobre los efectos de la idea de poner fin a las contribuciones, medida que fue parte del debate programático de los candidatos presidenciales, Andrea Rivera conversó con Maximiliano Villalobos, investigador del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School de la Universidad de Los Andes, en una nueva edición de Doble Click.
Sobre los efectos de la idea de poner fin a las contribuciones, medida que fue parte del debate programático de los candidatos presidenciales, Andrea Rivera conversó con Maximiliano Villalobos, investigador del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School de la Universidad de Los Andes, en una nueva edición de Doble Click.
Respecto a la propuesta, Villalobos dijo que la idea de eliminar las contribuciones de manera total o parcial “es altamente regresiva”. Además, señaló que en la mayoría de las comunas del país “el aporte en contribuciones viene de otro tipo de predios que no son habitacionales. Entonces, eliminar las contribuciones a la primera vivienda, de alguna forma lo que hace es a las comunas que aportan más, que son las de mayores ingresos, que ya están pagando porque no están exentas en viviendas, le estamos diciendo ya no van a pagar en la primera vivienda, y a las comunas que no están aportando por viviendas porque están la mayoría exenta, no van a seguir pagando porque ya no pagan. Entonces, para la gente de menores ingresos, por el lado de contribuciones no viene ningún beneficio”.
En esa misma línea, el investigador también afirmó que “es muy importante lo que hace el Fondo Común Municipal en la redistribución de comunas de alto ingreso hacia comunas de menores ingresos”, señalando que ese fondo “depende altamente de las contribuciones” y que “las comunas de mayores ingresos aportan casi un cuarto de la recaudación total del país”.
Consultado sobre la merma que se podría producir si esto se concreta, Villalobos recalcó que “casi la mitad de los ingresos a nivel nacional de las comunas depende del Fondo Común Municipal. Entonces, eliminar las contribuciones a la primera vivienda obviamente va a disminuir el monto”. Así, en su opinión, esto “tiene que reemplazarse por un monto al menos igual o mayor para que los municipios de menores de ingresos queden igual o mejor, porque no queremos que queden peor en términos de ingresos, porque eso afecta directamente a las personas que viven en esas comunas”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.