En una nueva edición de Mercado Global, Iván Valenzuela junto a Paula Comandari abordaron el fallo del tribunal de alzada de Santiago que anuló, por dos votos a uno, un fallo arbitral que en agosto del año pasado había condenado a Quiroga a pagar cerca de US$300 millones a los compradores chinos. Esto, en el marco de la disputa con la china Joyvio por la venta de la salmonera Australis, en 2019, en 921 millones de dólares.
En una nueva edición de Mercado Global, Iván Valenzuela junto a Paula Comandari abordaron el fallo del tribunal de alzada de Santiago que anuló, por dos votos a uno, un fallo arbitral que en agosto del año pasado había condenado a Quiroga a pagar cerca de US$300 millones a los compradores chinos. Esto, en el marco de la disputa con la china Joyvio por la venta de la salmonera Australis, en 2019, en 921 millones de dólares.
En una nueva edición de Mercado Global, Iván Valenzuela junto a Paula Comandari abordaron el fallo del tribunal de alzada de Santiago que anuló, por dos votos a uno, un fallo arbitral que en agosto del año pasado había condenado a Quiroga a pagar cerca de US$300 millones a los compradores chinos. Esto, en el marco de la disputa con la china Joyvio por la venta de la salmonera Australis, en 2019, en 921 millones de dólares.
La nulidad es inédita: desde que existe en Chile la Ley de Arbitraje Comercial Internacional, en 2006, es la primera vez que un tribunal acoge un recurso de este tipo contra un fallo arbitral. El argumento de la mayoría fue que el tribunal arbitral original falló sobre algo distinto a lo que Joyvio había pedido: cambió una demanda por indemnización de perjuicios por una rebaja de precio, sin que eso estuviera en discusión.
Joyvio había acusado a Quiroga de ocultar información sobre la sobreproducción de la salmonera para inflar artificialmente su valor, y pidió la restitución de hasta US$900 millones. El tribunal arbitral no le dio la razón en eso, pero sí ajustó el precio de venta, estimando que la empresa valía US$692 millones y no los US$920 millones pactados. Ahora, los abogados de Joyvio insisten en que este fallo no es una absolución de fondo para Quiroga: dicen que solo anula por un tema procesal y que reabre la disputa.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.