Juan Ignacio Brito y operación de EE.UU. en Venezuela: "Lo que hay aquí es un crudo y muy desnudo interés nacional"

Sobre la situación en Venezuela tras la intervención de EE.UU. y la captura del líder del régimen Nicolás Maduro, el analista internacional y académico de la Universidad de Los Andes, Juan Ignacio Brito, conversó con Angélica Bulnes e Iván Valenzuela en una nueva edición del Rat Pack de Mesa Central.

Juan Ignacio Brito y operación de EE.UU. en Venezuela: "Lo que hay aquí es un crudo y muy desnudo interés nacional"

Sobre la situación en Venezuela tras la intervención de EE.UU. y la captura del líder del régimen Nicolás Maduro, el analista internacional y académico de la Universidad de Los Andes, Juan Ignacio Brito, conversó con Angélica Bulnes e Iván Valenzuela en una nueva edición del Rat Pack de Mesa Central.

Este lunes, en conversación con Angélica Bulnes e Iván Valenzuela en una nueva edición del Rat Pack de Mesa Central, el analista internacional y académico de la UAndes, Juan Ignacio Brito, advirtió que la captura de Nicolás Maduro marca el fin de la retórica humanitaria en las intervenciones de EE. UU., reemplazándola por una política de "esferas de influencia" donde la seguridad y el petróleo priman sobre la promoción de la democracia.

Para Juan Ignacio Brito, la captura de Maduro representa un cambio de paradigma en la política exterior de Washington. El analista sostuvo que esta acción quirúrgica ratifica la hegemonía de Estados Unidos, pero bajo una lógica distinta a la de décadas pasadas. "Estamos en el primer ataque de la nueva era. Es un símbolo (...). En cambio, hoy el presidente norteamericano y su secretario de Estado nos dicen con toda claridad que Estados Unidos ha actuado sobre la base de los intereses nacionales, nada más", explicó el académico, subrayando que "lo que hay aquí es un crudo y muy desnudo interés nacional".

Según el experto, la omisión de los líderes opositores Edmundo González y María Corina Machado en el plan de transición confirma que el modelo de gobierno local es secundario para Donald Trump. Brito contrastó este escenario con la intervención en Panamá de 1989, donde sí hubo un interés por legitimar al liderazgo civil local de inmediato. "Lo que está en juego aquí para Estados Unidos no es promover su modelo de gobierno (...), sino promover sus intereses nacionales que están vinculados con evitar que siga la inmigración, cortar la ruta del narcotráfico, acabar con el crimen organizado (...) y el petróleo venezolano", detalló.

´

En términos geopolíticos, Brito describió el resurgimiento de la Doctrina Monroe, lo que implica un mundo fragmentado por áreas de control de las grandes potencias. Según su visión, Trump está dispuesto a reconocer el poder de Rusia en Ucrania a cambio de que se respete su dominio total sobre el hemisferio occidental.

Crítico con la pasividad de los gobiernos latinoamericanos frente a la crisis de Caracas, Brito habló de un fracaso sistémico de los organismos internacionales. "Venezuela era un problema de seguridad nacional para todos los países de la región prácticamente. Pero los alineamientos ideológicos impidieron que se llevara adelante algo (...). Se podría haber actuado mucho más duramente contra ese régimen", sentenció.

Por último, el analista advirtió que el próximo gobierno de José Antonio Kast enfrentará un escenario diplomático complejo, donde la seguridad será prioritaria sobre los tratados comerciales. Brito instó a conformar un equipo diplomático sofisticado: "Los alineamientos ideológicos pueden ayudar pero no son relevantes. Eso es algo que las diplomacias latinoamericanas van a tener que manejar con mucha astucia".

Podría interesar. José Miguel Vivanco por procedimiento judicial contra Maduro en Estados Unidos: "Si no está bien armado el proceso, tiene serios riesgos"

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.