Sobre los antecedentes conocidos de la denuncia de vuelos chárter con menores provenientes de Haití que llegaron al país entre enero y octubre de 2025, el rol de Sermig y las instituciones frente a este caso, el exdirector del Servicio Nacional de Migraciones, Luis Eduardo Thayer, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre los antecedentes conocidos de la denuncia de vuelos chárter con menores provenientes de Haití que llegaron al país entre enero y octubre de 2025, el rol de Sermig y las instituciones frente a este caso, el exdirector del Servicio Nacional de Migraciones, Luis Eduardo Thayer, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre los antecedentes conocidos de la denuncia de vuelos chárter con menores provenientes de Haití que llegaron al país entre enero y octubre de 2025, el rol de Sermig y las instituciones del Estado frente a este caso, el exdirector del Servicio Nacional de Migraciones, Luis Eduardo Thayer, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Respecto a la denuncia e investigación por los vuelos chárter en 2025, el exdirector del Servicio Nacional de Migraciones comenzó planteando que “es un debate que a ratos raya en la exageración, y se distorsionan los elementos centrales que tiene que tener esta situación, que puede implicar o puede haber cuestiones de suma gravedad, como delitos de trata y tráfico, y otras situaciones que no necesariamente pueden estar ahí. Entonces, me parece que es importante poder ordenar un poco la discusión, focalizarnos en lo relevante, esperar que las investigaciones den su resultado final, pero siento que el debate está no solo desordenado, sino que está un poco con falta de templanza y con falta de racionalidad”.
A lo que el extitular del organismo agregó que “está bien que se quiera, desde algún punto de vista, buscar responsables, y está bien que yo, como exdirector del Servicio de Migraciones, tenga que dar explicaciones respecto de lo que en las competencias del servicio corresponde dar. Pero pasar de ahí a, de alguna manera, buscar una suerte de chivo expiatorio, me parece que es problemático. Hay diputadas también que han sugerido que se me investigue como sujeto de interés. Vale decir, falta no solo templanza, falta racionalidad, y le voy a decir otra cosa más, falta decencia en el debate público”.
En cuanto a las medidas adoptadas al momento de los hechos, Thayer sostuvo que “una cuestión son los documentos que recibe el Servicio Nacional de Migraciones, que tiene la capacidad y cumple la función de chequear esos documentos, de verificarlos y, en el caso de que sean fraudulentos, denunciarlos. Esa situación, el año 2024, no era patente. Distinta es la situación de los vuelos y el incumplimiento de las normativas de embarque de las personas, y los niños que venían a cargo de pocos adultos, sin los chequeos correspondientes en el lugar de origen, y en situaciones que, desde nuestro punto de vista, podrían constituir vulneraciones, no solo a los derechos fundamentales de esos niños, sino que también podían constituir eventualmente algún tipo de delito. Entonces, una cosa es el viaje, el traslado de los niños y otra cosa son los documentos. El memo que yo emito, del que me hago totalmente responsable, y que, insisto, también lo hemos emitido respecto de otros consulados, como a partir del cierre del consulado venezolano en Chile. Tiene que ver con la seguridad que tengo, y que tuve como director, respecto de la capacidad de análisis y de detección de eventuales fraudes en la documentación que se presentó en el Servicio Nacional de Migraciones en las solicitudes de las residencias”.
En esa línea, Thayer sostuvo que “la mayor parte de la gente que solicita una visa presenta documentos verídicos, pero hay intención de fraude. Es un servicio, en ese sentido, expuesto. Y por supuesto que el personal de ese servicio está entrenado y capacitado para hacer eso, para verificar la validez de los documentos. Y es por eso que, en el ejercicio de mis facultades como director, puedo establecer criterios en base al objetivo fundamental, que es que no se generen ilegalidades, o no se generen ingresos irregulares. Pude, en mi condición de director, tomar determinaciones respecto de la flexibilización, no del requisito del documento, sino que de la legalización de un documento que es ese procedimiento el que no es efectivamente infalible. La legalización de un documento en un consulado no exime al Servicio Nacional de Migraciones de la responsabilidad de detectar el fraude, y de hecho, los fraudes mayoritariamente los empezamos a detectar después de que se repuso la legalización”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.