Matías Acevedo por proyecto de Reconstrucción Nacional: "Si no tomamos medidas procrecimiento, el riesgo fiscal es mucho mayor"

Sobre la discusión por el financiamiento del proyecto de Reconstrucción Nacional y la polémica ante el oficio que sugería “descontinuar” o “reformular” más de 140 programas, el exdirector de Presupuestos y académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Los Andes, Matías Acevedo, conversó este martes con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Matías Acevedo por proyecto de Reconstrucción Nacional: "Si no tomamos medidas procrecimiento, el riesgo fiscal es mucho mayor"

Sobre la discusión por el financiamiento del proyecto de Reconstrucción Nacional y la polémica ante el oficio que sugería “descontinuar” o “reformular” más de 140 programas, el exdirector de Presupuestos y académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Los Andes, Matías Acevedo, conversó este martes con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Sobre la discusión por el financiamiento del proyecto de Reconstrucción Nacional y la polémica ante el oficio que sugería “descontinuar” más de 140 programas, el exdirector de Presupuestos y académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Los Andes, Matías Acevedo, conversó este martes con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Respecto a su mirada ante la tramitación del proyecto del Gobierno que busca impulsar el crecimiento, la inversión y el empleo, el economista planteó que “lo que planteo es muy simple, es decir, acá las medidas de procrecimiento son buenas. En general, tenemos acuerdo en la gran mayoría de ellas, hay otras que van a caer y otras que no tienen nada que ver con crecimiento y son compromisos de campaña. Bueno, se tendrán que zanjar por su propio peso, pero al final del día pongámonos de acuerdo en eso. Y los riesgos fiscales, que una cosa es que lo diga yo, que lo diga Andrea Repetto, pero cuando lo dice el Consejo Fiscal Autónomo, obviamente es otra conversación. Y el Gobierno tendrá que tomar nota de eso y decir, bueno, cómo voy a mitigar cada uno de estos riesgos fiscales. Tal como lo hicimos en la Reforma de Pensiones, que estábamos todos esperando que decía el Consejo Fiscal. Dio un listado de cosas, el Gobierno tomó nota, los mitigó y se aprobó la Reforma de Pensiones. Yo creo en ese proceso, por eso por eso estoy optimista respecto al proceso. Obviamente, si me centro en los riesgos fiscales y me quedo solamente en los riesgos fiscales, bueno, le puedo dar al proyecto por todos lados, pero el objetivo del proyecto, tal como el proyecto de pensiones, que era lograr mejores pensiones en el futuro, acá es aumentar la tasa de crecimiento, porque si no la cuenta no nos da, creo que vale la pena jugárselo por eso”.

Consultado por los dichos del subdirector de Racionalización y Función Pública de la Dipres, José Ignacio Llodrá, en torno a que la palabra correcta del polémico oficio de Hacienda que sugería recortes en programas era “reformular”, en lugar de “descontinuar”, el exdirector de Presupuestos comentó que “cuando uno ve el comunicado de Hacienda, eso habla por sí mismo. Claramente se pudo hacer mucho mejor, porque si no para qué sacaste un comunicado para aclararlo”. Y en particular, cuando se trabajan los programas sociales, uno tiene que tener mucho cuidado porque, en el fondo, esta discusión yo me acuerdo que la teníamos con todos los servicios uno a uno. (...) Entonces ese tipo de conversaciones se tiene, pero claro, si yo mando un oficio y lo pongo explícitamente. Primero, en la Dipres no existen oficios reservados, como si existe en el tema de seguridad o en el congreso. Uno tiene que siempre asumir que lo que uno manda se va a filtrar, digamos, eso es un dato. Entonces, desde ese punto de vista, claro, uno podría haber tenido más cuidado en eso”. A lo que agregó que “si hay 12 mil millones de dólares de programas mal evaluados, tenemos que hacernos cargos de eso también. Hoy día la discusión es no se pueden cortar los programas sociales, y yo le digo a esas personas que los programas sociales malos hay que cortarlos hoy día, porque no porque no se merecen las personas tener un servicio del estado de esa calidad”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.