Sobre los detalles del proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social, lo que el Gobierno espera de la tramitación legislativa y los cuestionamientos a la iniciativa desde la oposición, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre los detalles del proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social, lo que el Gobierno espera de la tramitación legislativa y los cuestionamientos a la iniciativa desde la oposición, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre los detalles del proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social, lo que el Gobierno espera de la tramitación legislativa y los cuestionamientos a la iniciativa desde la oposición, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Respecto al ingreso del proyecto para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social al Congreso, el ministro Alvarado comenzó planteando que “es un proyecto que tiene su fundamento en la reconstrucción, al cual se le agregan instrumentos que faciliten financiar ese fondo que nos permitirá reconstruir físicamente Biobío, Ñuble y lo que está postergado en Viña del Mar. Y también hay una reconstrucción entre comillas institucional, en orden a modificar ciertas normas que destraben la inversión en nuestro país. Y yo creo que cuando uno suma ese conjunto de objetivos, reconstruir físicamente, de hacer que los permisos puedan aprobarse más rápido para dar certeza regulatoria, administrativa, y cuando se establecen mecanismos que dinamicen la economía, yo creo que es un mix que contribuye a un mismo objetivo que es crecer más y generar empleo”.
En cuanto a la situación de las Pymes en la propuesta presentada por el Ejecutivo y la reunión del Gobierno con el Partido de la Gente, la autoridad sostuvo que “hoy día tienen una tasa real de impuestos del 12,5%. Si nosotros ahora tomamos este beneficio que está incorporado en el proyecto, que dice relación con el crédito tributario, en promedio, al final del día esa tasa impositiva termina bajando a alrededor de un 7%. Por lo tanto, ahí hay un beneficio indirecto, y obviamente en la tasa formal normal, siempre las Pymes han tenido esta aspiración que se mantenga. El Presidente de la República durante su campaña siempre manifestó que esas tasas no se iban a modificar y el punto es en la oportunidad en que se toma esa decisión, pero no hay discusión en el fondo. (...) El acuerdo con el partido de la gente va en otra línea al 12,5% de las Pymes. Dice relación con devolución del monto correspondiente al IVA por la adquisición de determinados elementos, fundamentalmente orientados en temas de salud del adulto mayor, como son medicamentos, pañales, y a través de un bolsillo electrónico se devuelve ese monto que la familia gaste en esos conceptos, pero no está dentro del acuerdo de mantener el 12,5%”.
Consultado por las críticas desde la oposición de un eventual “conflicto de interés”, como apuntó el diputado del Partido Socialista, Daniel Manouchehri, el viernes pasado en Mesa Central, el jefe de gabinete indicó que “yo creo mucho en el sentido común de los ciudadanos y de las personas. Y no me imagino a ninguna persona en Chile que esté pensando de que colaboradores exitosos del sector privado que hoy día llegan a colaborar con un Gobierno, lo hagan pensando que estando en el gobierno hay que generar normas y leyes para beneficios personales. O sea, yo creo que eso no está en la cabeza de ningún chileno. Esto yo solamente lo veo como tratar de generar una situación política que llame la atención, pero un debate que, en el fondo, no tiene ninguna lógica y ningún sentido. Y tal es así, de que yo siento que mientras el diputado Manouchehri más escala sus declaraciones respecto al proyecto, a los ministros, hay mucha gente centrada, moderada, reflexiva en el parlamento, que se acerca en los pasillos y le dicen, mira, yo en esa posición no estoy de acuerdo, tranquilo, yo los voy a apoyar”.
En ese sentido, respecto a la posibilidad de que ministros se pudieran ver beneficiados por la exención al pago de contribuciones para personas de 65 años o más, el ministro Alvarado señaló que “todas las normas que se establecen son de carácter general. Yo lo he dicho y lo he manifestado públicamente, esto no está hecho, la excepción de las contribuciones, entre aquellos que tienen más o que tienen menos, los que tienen menos generalmente están exentos de contribuciones. Esto está pensado en muchas familias, en muchas personas que durante muchos años hicieron un tremendo esfuerzo de trabajo, de ahorro, de endeudamiento, de hipotecar sus viviendas, para vivir en lo propio y darle tranquilidad a sus hijos, pero resulta que llegan a una determinada edad y la zona residencial donde vivían cambia total y absolutamente en su valoración. Entonces, eso hace de que la plusvalía del terreno en una etapa de la vida, cuando sus ingresos comienzan a estabilizarse o a disminuir, hacen que esa contribución sea muy alta y muchas familias, y hemos conocido casos públicos que han sido difundidos por la televisión, por los medios de comunicación, en orden que personas que durante toda su vida con edad avanzada no pueden pagar las contribuciones y se ponen al remate de esa propiedad. Eso es muy injusto”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.