Sobre la agenda legislativa del Gobierno del Presidente José Antonio Kast, la decisión de la cartera de Medio Ambiente de retirar 43 decretos de la gestión anterior que estaban siendo tramitados en Contraloría y el debate en torno a la iniciativa de Sala Cuna Universal, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, conversó este miércoles con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre la agenda legislativa del Gobierno del Presidente José Antonio Kast, la decisión de la cartera de Medio Ambiente de retirar 43 decretos de la gestión anterior que estaban siendo tramitados en Contraloría y el debate en torno a la iniciativa de Sala Cuna Universal, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, conversó este miércoles con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre la agenda legislativa del Gobierno del Presidente José Antonio Kast, la decisión de la cartera de Medio Ambiente de retirar 43 decretos de la gestión anterior que estaban siendo tramitados en Contraloría y el debate en torno a la iniciativa de Sala Cuna Universal, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, conversó este miércoles con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Respecto a la estrategia legislativa del Gobierno y el comienzo del nuevo ciclo en el Congreso Nacional, el ministro García Ruminot sostuvo que “lo que hemos hecho es poner urgencia a 20 iniciativas, muchas de ellas ya están en niveles bastante avanzados. Por ejemplo, ayer se aprobó en el Senado la Reforma Constitucional que va a permitir que Gendarmería pase a depender del Ministerio de Seguridad y no del Ministerio de Justicia como es hoy día, pero era un proyecto que tenía tercer trámite. Es decir, el último trámite salvo que el Senado hubiese decidido mandar la Comisión Mixta. Y el otro proyecto que aprobamos ayer también es el que obliga a que todos los funcionarios de Gendarmería tengan que hacer declaración de patrimonio e intereses, que también tenía bastante avanzado. Son iniciativas de enorme interés que contribuyen a que el Estado tenga mayores capacidades para combatir el narcotráfico, combatir el crimen organizado y la delincuencia, pero como digo, son proyectos que ya tenían un avance legislativo bien importante. La mayoría de los 20 proyectos van en esa dirección también o están cumpliendo esa condición, por lo tanto debieran ser proyectos que ya han generado bastante consenso y por lo tanto debieran transformarse en ley de la república en los próximos 30 días”.
En cuanto a la decisión del Ejecutivo de retirar el proyecto de negociación ramal presentado por la administración del Expresidente Gabriel Boric, el titular de la Segpres comentó que “lo retiramos porque hoy día el desafío que tiene Chile es crear empleos. Tenemos aproximadamente 900 mil personas sin trabajo, en su mayoría jóvenes, en su mayoría mujeres. Todos sabemos el drama que significa tener en la familia a una persona que busca trabajo y no lo encuentra, por largos meses y, por lo tanto, gran desafío de la economía chilena y, por supuesto, también del Gobierno, es la creación de más empleo. Entonces, uno tiene que preguntarse si es una iniciativa como esta, que hace que todas las empresas se pongan a negociar colectivamente, donde, por supuesto las empresas que tienen espaldas más anchas y que están representadas por sindicatos más poderosos van a procurar de que las condiciones sean las más favorables posibles. Esas, naturalmente, no las van a poder cumplir la mediana y la pequeña empresa y, por lo tanto, lo que vamos a tener es una situación de enorme incertidumbre en que las empresas medianas y pequeñas no se van a atrever a crear más empleo, a seguir contratando. Necesitamos que nuestras empresas sigan creando empleo, sigan contratando personas”.
El secretario de Estado también abordó el retiro de 43 decretos ingresados a la Contraloría General de la República por la anterior gestión del Ministerio del Medio Ambiente y los dichos del biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, en entrevista con El Mercurio, en torno a que “no nos vamos a equivocar si tenemos que priorizar tres arbolitos o 100 mil empleos”. Al respecto, el ministro García Ruminot indicó que “lo que buscamos es fortalecer la inversión. Yo tengo un caso en la Región de La Araucanía muy patético. Hay un proyecto en las comunas de Melipeuco, Lonquimay, que es un proyecto de camino internacional. Ese camino ha sido licitado, finalmente, probablemente porque el diseño no lo consideró así, se toparon con 3 araucarias y como la araucaria es una especie protegida, impidió que el camino continuara. ¿Qué pasó? Que fueron pasando los meses, el tema no se resolvió, no se resolvió, la empresa finalmente se retira de la obra porque los costos no es posible soportarlos y hemos quedado sin una obra fundamental para la integración de La Araucanía con las provincias respectivas en Argentina y generando un enorme daño además a comunidades mapuche. Entonces, yo creo que a nosotros nos falta flexibilidad en la protección del medio ambiente, nos falta flexibilidad en la protección de ciertas especies”.
Esto, junto con agregar que “no es que no se proteja, si todos queremos cuidar nuestro medio ambiente, nuestra naturaleza, nuestros paisajes hermosos, en fin, pero cuando 3 araucarias impiden que se construya una obra tan trascendente como es un camino internacional, nos parece francamente un exceso. Conozco de cerca también otras situaciones en que comités de vivienda no han podido construir, a pesar de que tienen su subsidio, hay una empresa contratista, en fin, pero no lo han podido construir porque se encuentran con algún tipo de especie que pueden tener o pueden llegar a tener algún valor arqueológico, y eso significa que pasan meses, pasan años y las familias no pueden tener su vivienda. Entonces, lo que a nosotros nos interesa es que todas esas inversiones se materialicen. Eso no es contrario al cuidado del medio ambiente, no es contrario al cuidado de las especies, pero sí significa tener una mayor flexibilidad, porque de otra manera estamos finalmente perjudicando a la comunidad en lugar de favorecerla”. Finalmente, la autoridad aclaró que “yo no las sacrificaría. Lo que uno se pregunta es por qué no hemos logrado entonces hacer un trazado que permita incorporar las araucarias al diseño y al paisaje”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.