Ministro Quiroz y proyecto de Reconstrucción Nacional: "Lo que tenemos en términos de apoyo ya es suficientemente bueno"

Sobre la aprobación del Senado a la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional, el diálogo con la oposición para buscar más apoyo a la iniciativa y los efectos de la caída del precio del petróleo por la negociación de Irán con Estados Unidos, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Ministro Quiroz y proyecto de Reconstrucción Nacional: "Lo que tenemos en términos de apoyo ya es suficientemente bueno"

Sobre la aprobación del Senado a la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional, el diálogo con la oposición para buscar más apoyo a la iniciativa y los efectos de la caída del precio del petróleo por la negociación de Irán con Estados Unidos, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Sobre la aprobación del Senado a la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional, el diálogo con la oposición para buscar apoyo a la iniciativa y los efectos de la caída del precio del petróleo por la negociación de Irán con Estados Unidos, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, conversó este jueves con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Respecto al respaldo en general de la Sala del Senado al proyecto de reactivación económica con 26 votos a favor, el titular de Hacienda comentó que “lo que ocurre es que hay un plano formal, por así decirlo, donde hemos recibido propuestas por escrito, y hay un plano, creo que un poco más efectivo y más promisorio, que son las conversaciones. Conversaciones ha habido muchas, y creo que en función de eso vamos a poder converger a lo mejor a algunos ajustes que se podrían hacer en la ley. Ahora, siempre es bueno tener más apoyo, pero quiero decir algo, lo que tenemos es suficientemente bueno. Quisiéramos más apoyo, lo vamos a ir a buscar, pero que se sepa que lo que tenemos es suficientemente bueno. Sobre todo en la Cámara de Diputados, estas propuestas se ganaron con márgenes muy amplios. Una votación en general de casi 60%, 90 contra 59, apoyos muy importantes en la competitividad tributaria, en fin, en toda la línea. Y eso refleja una voluntad política del Congreso, y el Senado, que está un poco más parejo, de todas maneras, es suficientemente bueno como para seguir avanzando. Ahora, si se logra más apoyo, y pensamos que se va a lograr en la votación particular en distintas normas, tanto mejor”.

En cuanto a las siguientes etapas en la tramitación de la megarreforma y lo que considera esencial de su propuesta, el ministro Quiroz añadió que “lo fundamental, primero que nada, es el objetivo. Queremos recuperar el empleo, las buenas regulaciones, el crecimiento, y el medio para lograr eso es la inversión. Ahora, cómo uno levanta la inversión, con competitividad y certeza tributaria, y también con competitividad en materia de permisos, desde un sistema más normal, y también certeza en permisos. Esos son los temas centrales. De modo complementario, están los temas de reactivación inmediata y los temas de recaudación inmediata para la construcción, y yo creo que en eso hay bastante consenso, en general. Y por otro lado, están los temas de contención fiscal, donde también ha habido bastante consenso, fíjate que las medidas transitorias para la recaudación en la Cámara de Diputados hubo 65% de apoyo, en las medidas de contención del gasto un 77% de apoyo. Se aprobaron con 119 votos, en promedio. Así es que diría que lo central es la competitividad tributaria y la simplificación de permisos”.

A lo que la autoridad agregó que “el Estado tiene objetivos, y los objetivos nosotros no queremos que sean más chicos. Lo que queremos es que el Estado sea más chico, a efecto de que esos objetivos se puedan conseguir más eficientemente. Todo el mundo sabe que hay despilfarro y lo queremos combatir. Y combatiendo el despilfarro, es posible lograr ciertos objetivos con menos recursos, con menos gasto. Y en ese sentido, por ejemplo, una idea que yo he estado proponiendo en distintos ámbitos y con distintos congresistas, es el tema de por qué no generamos un protocolo donde se midan los resultados. Por ejemplo, se podría generar un protocolo para medir el tema de la lista de espera. Un protocolo que sea auditable, trazable o que cualquiera lo pueda comprobar y que diga, mira, estas son las metas en términos de salud, en listas de espera, no solo promedios nacionales, sino por regiones. Si logramos esas metas conteniendo el gasto en salud y no haciéndole crecer a las tasas que ha venido creciendo en los últimos 10 años, bueno, tanto mejor”.

Consultado por la aprobación de la Cámara Baja a la Acusación Constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, y las especulaciones de una eventual acusación futura contra el actual titular de la cartera, el secretario de Estado planteó que “respecto a la acusación del ministro Grau, lo he dicho cada vez que me lo han preguntado como ministro de Hacienda, sencillamente ese tema siempre hemos dicho que le corresponde al Congreso, no me corresponde ni siquiera opinar, Hemos tratado de estar lo más lejos posible de eso. Ahora, si me causa temor o no que me acusen a mí, yo les estoy diciendo también que el día que al estar en el cargo, me cause temor tomar ciertas decisiones, es el minuto en que no tengo que estar en cargo, así que no me causa temor. No porque no sea que vaya a ocurrir, sino porque no es correcto andar actuando con temor. Uno tiene que actuar de modo coherente y consistente con las cosas que cree”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.