La devolución de $250 a los usuarios por el "error eléctrico" que desató un fuego político; y el análisis de la actitud presidencial ante los ataques de la oposición, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Paula Escobar en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.
La devolución de $250 a los usuarios por el "error eléctrico" que desató un fuego político; y el análisis de la actitud presidencial ante los ataques de la oposición, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Paula Escobar en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.
Este jueves, la mesa de editoras del Rat Pack de Mesa Central, con Paula Comandari y Paula Escobar, abordó dos temas que han estado marcando la agenda: el "error eléctrico" en el cobro de las cuentas de la luz y la tensión que provocado en el oficialismo el "protagonismo" del Presidente Gabriel Boric en medio del ciclo electora.
El "error eléctrico" en el cobro de las cuentas de la luz, que se convirtió en un dolor de cabeza para el Gobierno, fue el tema central de Paula Comandari, quien reportó que, pese a una "especie de tregua" entre el Ministerio de Energía y las generadoras, "la política encendió otra mecha" al abrirse la puerta a una acusación constitucional contra el ministro Diego Pardow.
La editora reveló el consenso entre las autoridades y las empresas en que el error de la Comisión Nacional de Energía generó una deuda de $115 millones, pero que "solo $2 millones" han sido traspasados a los usuarios. Este monto, que se devolvería "de una sola vez en enero próximo", significa un "reintegro promedio de entre $220 y $250 por casa", algo que Paula Comandari calificó de "devolución testimonial" y que contrasta con la "sobreexpectativa" generada inicialmente.
El verdadero lío, según Comandari, radica en los otros $113 millones, que las empresas se han convencido de devolver. No obstante, una de las fórmulas que el ministerio está conversando con las generadoras es "congelar el alza de las tarifas entre febrero y julio", lo que significaría que las cuentas "no se subirían" por el reajuste normal, y que ese diferencial lo tendría que asumir la próxima administración.
Paula Escobar analizó la tensión en el oficialismo por el "protagonismo" del Presidente Boric al criticar a José Antonio Kast, algo que incomodó al comando de Jeannette Jara. La editora reportó, mediante asesores de gobiernos anteriores, cómo se manejaba la actitud presidencial en campaña.
El consenso de los asesores, que incluye a personas de distintos signos políticos, es que lo que está pasando ahora "no tiene precedente", ya que el diseño original de todos los gobiernos era "dejar fuera del día a día" al jefe de Estado para "no exponerlos" ni a contestar propuestas ni a los ataques, para "proteger la figura presidencial".
La experta en política sostuvo que la mayoría de los consultados coincidió en que la intensidad del Presidente resulta negativo para la candidata oficialista, porque "se ve invisibilizada, se ve como débil" y que Kast se ve "beneficiado", ya que lo deja "a la altura" del Presidente. La editora concluyó que los asesores consideran que la actitud del Presidente es un diseño propio, por su "instinto político", pero que si fuera un diseño del comando de Jara, sería para "separarse de la idea que es una candidata de continuidad".
Podría interesar. Las tensiones en Erede 2025; y Argentina ad portas de las elecciones legislativas
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.