Sobre la formalización de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, por los presuntos delitos de cohecho y lavado de activos, en el marco del caso Muñeca Bielorrusa, el impacto de estos hechos en la confianza ciudadana y el debate acerca de los conflictos de interés, el presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Mendoza, conversó este martes 27 de enero en Mesa Central con Angélica Bulnes.
Sobre la formalización de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, por los presuntos delitos de cohecho y lavado de activos, en el marco del caso Muñeca Bielorrusa, el impacto de estos hechos en la confianza ciudadana y el debate acerca de los conflictos de interés, el presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Mendoza, conversó este martes 27 de enero en Mesa Central con Angélica Bulnes.
Sobre la formalización de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, por los presuntos delitos de cohecho y lavado de activos, en el marco del caso Muñeca Bielorrusa, el impacto de estos hechos en la confianza ciudadana y el debate acerca de los conflictos de interés, el presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Mendoza, conversó este martes 27 de enero en Mesa Central con Angélica Bulnes.
Respecto a la detención de la ex jueza Ángela Vivanco y el proceso judicial en que se encuentra, el presidente del Colegio de Abogados comenzó afirmando que “hay una sorpresa, desde luego, en una circunstancia como esa, digamos, que es bien inédita. Pero, por otro lado, yo creo que hay una tremenda señal de que, aunque parezca majadero, en Chile las instituciones funcionan. Es decir, de una u otra manera, acá no nos amilanamos con el hecho de encontrar o detectar una anomalía desde el punto de vista de la transferencia irregular de recursos, la intervención irregular de personas que tienen poder, sino que no solo se detectan, sino que se apartan y enseguida se castigan penalmente. Y esa trilogía es una bien difícil de encontrar en el continente. Yo creo que esa es una tremenda noticia. Es una noticia que debiese alentarnos desde el punto de vista del funcionamiento interno de las instituciones y por eso es que es tan doloroso que, en esta lógica de un hallazgo, de una buena noticia, enseguida por otra causa, por una decisión autónoma, correcta, judicial, propiamente judicial como la que adopta un juez penal en el caso de la liberación de un funcionario de fuerzas especiales, enseguida venga todo un contexto de apegarle a los jueces”.
Consultado por si existe un conflicto de interés en el nombramiento de la exfiscal regional de Tarapacá, Trinidad Steinert, como futura ministra de Seguridad Pública, Mendoza sostuvo que “yo creo que ninguno. Lo que pasa es que ese es un conflicto político, y tiene que ver con la visión que algunos tienen respecto a la autonomía de ciertas autoridades o de ciertas instituciones. Lo que pasa es que se nos puso en el ordenamiento, hace muchos años atrás, la idea de que ciertos organismos que son autónomos constitucionalmente, y quienes ejercen la condición de órganos de esos organismos tienen una autonomía constitucional. Perfecto en el ejercicio de las funciones, pero no tiene nada que ver con que se pueda hablar con ellos para los efectos de ofrecerles un cargo público”.
Asimismo, el ex contralor general de la República planteó que “lo he mirado y lo he pensado con harta atención. En realidad, que haya sido el día antes sería una irresponsabilidad del Presidente de la República, de que nombra una persona cuando el día antes le ofreció el cargo, digamos, y no la conocía. Entonces, yo creo que esa es como una temeridad. Lo que pasa es que si una autoridad autónoma constitucionalmente, por el hecho de que alguien se le acerque a conversar en la condición de candidato, tiene tanta debilidad y tan poca certeza de su independencia que eso ya llegue a un conflicto interés, ojalá que esa no sea la visión de todos los que ejercen esos cargos, porque si no estaríamos con todos conflictuados. Entonces, ni que hubiese sido candidato, ni que hubiese sido Presidente electo, el hecho de que se hayan acercado a alguna autoridad, podrían haberse acercado una autoridad de la Contraloría, un jefe de división, un contralor regional, y eso tampoco transforma en un conflicto de interés el hecho que hayan tenido una conversación”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.