En Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el académico de la Universidad de Santiago y líder del grupo de investigación Antarctica.cl, Raúl Cordero, para analizar el giro en la política energética de Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump. El especialista abordó el fortalecimiento de los combustibles fósiles, la influencia de figuras como Chris Wright en el Departamento de Energía y la creciente dependencia europea del gas estadounidense tras la guerra en Ucrania.
En Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el académico de la Universidad de Santiago y líder del grupo de investigación Antarctica.cl, Raúl Cordero, para analizar el giro en la política energética de Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump. El especialista abordó el fortalecimiento de los combustibles fósiles, la influencia de figuras como Chris Wright en el Departamento de Energía y la creciente dependencia europea del gas estadounidense tras la guerra en Ucrania.
En Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el académico de la Universidad de Santiago y líder del grupo de investigación Antarctica.cl, Raúl Cordero, para analizar el giro en la política energética de Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump. El especialista abordó el fortalecimiento de los combustibles fósiles, la influencia de figuras como Chris Wright en el Departamento de Energía y la creciente dependencia europea del gas estadounidense tras la guerra en Ucrania.
En relación al nombramiento de Chris Wright como secretario de Energía y su vínculo con la industria extractiva, Cordero comentó que la situación actual es más compleja de lo previsto inicialmente, destacando que "Chris Wright es un tipo con intereses en la industria del combustible fósil y la industria nuclear, y esas dos están teniendo un fuerte apoyo de la administración Trump en desmedro de la industria renovable. Es un error estratégico de los americanos, pero en el corto plazo les reporta buenas ganancias personales a estos ministros".
Sobre la posición de Estados Unidos como potencia energética y su relación con el mercado europeo, señaló que el control del suministro de gas es hoy una herramienta de influencia política determinante, agregando que "la administración Biden logró capturar el mercado europeo del gas que antes estaba en manos rusas, y la administración Trump no quiere que ese lazo que ahora une a Norteamérica y a Europa, la venta de gas, desaparezca en el corto plazo. Los europeos, que no tienen gas, obviamente les conviene disminuir su dependencia del gas acelerando la transición energética".
Por último, frente al rol de la Agencia Internacional de Energía (AIE) y el escepticismo de la administración Trump hacia sus informes, advirtió sobre el intento de frenar la transición global, e indicó que "las declaraciones del secretario de energía americano en París son al público europeo para decirle 'no tan rápido'. Vamos a tratar de poner todos los palos en el camino para que la transición energética europea y del mundo sea lo más lenta posible". Sobre esto, concluyó que el efecto de la salida de EE.UU. de estos organismos es más político que práctico, buscando mantener el status quo de la producción de hidrocarburos.
Por último, frente al rol de la Agencia Internacional de Energía (AIE) y la presión de Estados Unidos hacia sus informes, advirtió sobre el intento de ralentizar los cambios globales: "Las declaraciones del secretario de energía americano en París son al público europeo para decirle 'no tan rápido'. Vamos a tratar de ponerle todos los palos en el camino para que la transición energética europea y del mundo sea lo más lenta posible". Sobre esto, concluyó que la salida de estos organismos no tiene consecuencias prácticas relevantes, ya que el objetivo de fondo es evitar que Europa acelere su transición hacia el viento y el sol para no perder el mercado del gas licuado.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.