En Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el académico de la Universidad de Santiago y líder del grupo de investigación Antarcticacl, Raúl Cordero, para analizar la decisión de la administración Trump de revertir normativas ambientales. El especialista analizó el impacto de estas medidas en la competitividad de la industria automotriz norteamericana, los fallos judiciales que afectan a la EPA y la realidad económica de las energías renovables frente a los combustibles fósiles.
En Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el académico de la Universidad de Santiago y líder del grupo de investigación Antarcticacl, Raúl Cordero, para analizar la decisión de la administración Trump de revertir normativas ambientales. El especialista analizó el impacto de estas medidas en la competitividad de la industria automotriz norteamericana, los fallos judiciales que afectan a la EPA y la realidad económica de las energías renovables frente a los combustibles fósiles.
En Doble Click, Ramón Ulloa conversó con el académico de la Universidad de Santiago y líder del grupo de investigación Antarcticacl, Raúl Cordero, para analizar la decisión de la administración Trump de revertir normativas ambientales. El especialista analizó el impacto de estas medidas en la competitividad de la industria automotriz norteamericana, los fallos judiciales que afectan a la EPA y la realidad económica de las energías renovables frente a los combustibles fósiles.
En relación a la motivación de estas nuevas directrices, Cordero comentó que el anuncio responde más a una estrategia de visibilidad política que a un cambio estructural profundo, destacando que "logra al final lo que quería, que este tipo de anuncio -que desde mi perspectiva tiene menos consecuencias de lo que le gustaría- logre que hablemos de él". Además, el experto agregó que el actual director de la Agencia Medioambiental norteamericana (EPA), un "ex militar, ex congresista, muy trumpista", ha buscado derogar lo que calificaba como el "Santo Grial del culto climático".
Consultado por las consecuencias para el sector privado, advirtió sobre el riesgo de obsolescencia tecnológica si las empresas aprovechan la falta de normas: "Sería extraordinariamente miope no se puede descartar que la industria automotriz decida aprovechar la desregulación del sector para moverse en la dirección equivocada. Si los americanos deciden retrasarse, les va a pasar lo que les está pasando a los alemanes, que no pueden vender sus autos en mercados internacionales porque esas tecnologías que insisten en vender están atrasadas respecto a los competidores chinos".
Finalmente, respecto a la situación legal y económica de la energía en EE.UU., explicó que muchas de estas medidas solo afectan a márgenes específicos: "El sector eléctrico estaba ya prácticamente sujeto a ninguna regulación por parte de la EPA por un fallo judicial del 2022. El único que quedaba influido por algunas regulaciones, que son absolutamente laxas, era el automotriz. No han eliminado ninguna cuestión, simplemente están echándole una mano a un sector que, si decide aprovechar esa mano y hacer caja hoy, va a pagar muy fuerte en el futuro". Sobre la transición global, concluyó que "Estados Unidos está avanzando en la transición energética a pesar de la oposición de la EPA, porque económicamente le conviene. La energía limpia es la que es más barata hoy".
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.