Sobre la tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional en la Cámara Alta, el tono del debate público entre el oficialismo y la oposición y qué esperar de la indicación sustitutiva del Gobierno a la propuesta de Sala Cuna Universal, el senador de la UDI y presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya, conversó este lunes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre la tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional en la Cámara Alta, el tono del debate público entre el oficialismo y la oposición y qué esperar de la indicación sustitutiva del Gobierno a la propuesta de Sala Cuna Universal, el senador de la UDI y presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya, conversó este lunes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre la tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional en la Cámara Alta, el tono del debate público entre el oficialismo y la oposición y qué esperar de la indicación sustitutiva del Gobierno a la propuesta de Sala Cuna Universal, el senador de la UDI y presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya, conversó este lunes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
En cuanto a la discusión del proyecto de Reconstrucción Nacional en la instancia legislativa, el senador Macaya comenzó planteando que “toda esta semana vamos a estar recibiendo invitados. Hemos recibido sugerencias y las personas que nos han pedido los senadores que puedan venir a exponer. Llevamos como 40 y tantas personas. Yo creo que esta semana vamos a llegar a un número más o menos parecido, y la idea es que esta semana terminemos la recepción de invitados. A diferencia de lo que pasa en la Cámara de Diputados, esto se vota en general primero, va a la sala, se vota en general también y vuelve después a las comisiones que se determinó que se revisara, que son de nuevo la Comisión de Hacienda, que es la comisión técnica revisora principal, y también hay un paso por los temas laborales y los temas de medio ambiente, por las comisiones respectivas de Trabajo y Medio Ambiente”.
Consultado por las críticas entre el oficialismo y la oposición, y si esto contribuye al diálogo por el proyecto de reactivación económica, el extimonel de la UDI sostuvo que “es importante hacer un llamado a cambiar el tono. Yo en eso estoy haciendo un llamado sincero a la oposición, vengan a construir. La Comisión de Hacienda del Senado ha escuchado a todos, ha legislado con seriedad y con altura, pero si hay un sector que, así como políticamente se han tomado decisiones en sus comités centrales y dicen, no queremos acuerdo, se niegan a legislar. Y ojo, los argumentos de los invitados que ellos han traído, que también fueron protagonistas de ese Chile de los 90, que era el país que crecía, también se han negado a esa idea de legislar sin proponer nada todavía. Y yo creo que hay un espacio donde ellos hoy día pueden empezar a proponer, está abierto, seguirá abierto, sobre todo porque ya no podemos seguir diciéndole a los chilenos que esperen. O sea, Chile ya perdió una década, y la pregunta clara para cada senador es una sola: ¿te vas a hacer cargo de esa evidencia que se ha presentado en la comisión, de la necesidad de volver a crecer, o vas a seguir defendiendo esta receta que nos arruinó, que nos tiene la situación en la que estamos?”.
Acerca de la indicación sustitutiva del Gobierno al proyecto de Sala Cuna Universal, cuyo detalle dará a conocer hoy el Mandatario, el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado indicó que “yo creo que tiene que buscar un equilibrio, porque donde hay más impacto, en el sector más complejo y con los indicadores más altos de desempleo, es justamente el empleo de las mujeres, el empleo femenino, y en eso, el costo de la contratación de mujeres hoy, sin Sala Cuna Universal y con esta discriminación que existe en empresas de más de 20 trabajadores versus las que tienen menos de 20 trabajadores, hay un problema. Y hay un problema para que las empresas de menos de 20 trabajadores no tengan este costo adicional de la contratación de mujeres, y por eso hay que encontrar ese equilibrio, hay que ver un financiamiento progresivo, hay que tener una discusión profunda. (...) Hay una discusión muy profunda que se tiene que tener en el tema laboral y la sala cuna es un primer paso. Yo lo veo más como un aliciente para que las mujeres consigan pega, con la regulación adecuada, con el costo fiscal que se pueda tener lo más controlado posible, dada la situación que vive el país hoy día, pero a mí me parece que es más un beneficio para que las mujeres y el mercado laboral femenino se pueda reimpulsar”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.