Sobre la aplicación de una sobretasa arancelaria de 12,5% por parte de Estados Unidos a los productos chilenos, las negociaciones con el país norteamericano y la renuncia de su par Juan Pablo Rodríguez en Hacienda, la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, conversó este viernes con Iván Valenzuela y Beatriz Apud en Mesa Central.
Sobre la aplicación de una sobretasa arancelaria de 12,5% por parte de Estados Unidos a los productos chilenos, las negociaciones con el país norteamericano y la renuncia de su par Juan Pablo Rodríguez en Hacienda, la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, conversó este viernes con Iván Valenzuela y Beatriz Apud en Mesa Central.
Sobre la aplicación de una sobretasa arancelaria de 12,5% por parte de Estados Unidos a los productos chilenos, las negociaciones con el país norteamericano y la renuncia de Juan Pablo Rodríguez en Hacienda tras dar positivo a un examen de drogas en junio, la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, conversó este viernes con Iván Valenzuela y Beatriz Apud en Mesa Central.
En cuanto al nuevo arancel aplicado por Washington a los bienes que el país exporta, a partir de una indagatoria de la Sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos, la subsecretaria Estévez comenzó afirmando que “ayer dieron el resultado de la investigación que aplicó a más de 60 países entre 10% y 12,5%, y entre ellos, Chile. Lo veíamos venir, porque hoy día se terminaba el 10% que tenían todos los países de acuerdo a otra sección. Entonces, a partir del sábado nos quedábamos todos sin aranceles. Y esta es una política comercial de Estados Unidos, soberana, que tiene que ver con su seguridad nacional, y también recaudatoria. O sea, ellos iban a aplicar un nuevo arancel y ahora lo hicieron bajo este mecanismo”.
Asimismo, la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales comentó que “es una decisión política comercial estadounidense de tener aranceles a sus socios comerciales. Y esto comenzó en el Liberation Day, en ese famoso 3 de abril. Esta es una continuidad de su política arancelaria, no es contra Chile. Si tú ves la lista, sus socios más cercanos, pongamos Israel, Australia, Singapur, también tienen arancel. Chile cuenta con una sólida institucionalidad laboral, un marco regulatorio y un firme compromiso de prevención del trabajo forzoso y su erradicación. Pero estaban evaluando si los países tenían una ley para prohibir la importación de productos elaborados con trabajos forzoso, y Chile no tiene una ley. Los países que tienen ley, por ejemplo, Canadá y México, les pusieron un 10% con el diagnóstico que no es bien implementada. (...) No tenemos una ley, eso es efectivo, que prohíbe la importación de productos que fueron elaborados con trabajos forzosos, pero sí contamos con un marco sólido institucional de erradicación del trabajo forzoso”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.