Sobre el término de la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento, Víctor Ramos, subsecretario del Interior, conversó este viernes 02 de mayo con Iván Valenzuela y Beatriz Apud en Mesa Central.
Sobre el término de la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento, Víctor Ramos, subsecretario del Interior, conversó este viernes 02 de mayo con Iván Valenzuela y Beatriz Apud en Mesa Central.
Sobre el término de la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento, Víctor Ramos, subsecretario del Interior, conversó este viernes 02 de mayo con Iván Valenzuela y Beatriz Apud en Mesa Central.
Respecto a las responsabilidades de la comisión, el subsecretario señaló que “el Presidente pidió que encontraran un camino dialogado, con todas las partes, en las cuatro regiones, que pudiera ser una ruta de Estado que redujera los giros de criterio que siempre se han venido teniendo de gobierno a gobierno, que permitiera tener una ruta más o menos transitable para todos los gobiernos, reduciendo con eso la frustración que existía en la zona y la falta cumplimiento de compromiso en la zona por los giros que tiene el Ejecutivo en un ciclo de alternancia democrática”.
No obstante, al ser consultado por la unanimidad autoimpuesta por la comisión, la cual no fue lograda para elaborar el informe final, Ramos aseguró que “son conversaciones distintas. La aprobación ya está. Los comisionados cuando no logran la unanimidad, tienen que cumplir con las bases y el decreto presidencial, no tienen que cumplir con la regla autoimpuesta, que no tiene ningún peso normativo, no es algo legal (…) Por transparencia, por responsabilidad votan para que quede explícito en lo que están o no de acuerdo y la votación refleja que el acuerdo es casi absoluto. En materias difíciles, donde hemos estado enfrentados casi toda la vida, no es materia de simple trámite”.
Sobre el único voto disidente del dirigente agrícola Sebastián Naveillán, el subsecretario del Interior planteó que “esas diferencias se expresaron los últimos días y sorprende, pero lo importante es dónde ponemos el foco: si vamos a poner el foco en aquellos siete que están dispuestos de salir de su posición por el bien del país o vamos a poner el foco en aquel voto más disidente que queda en la misma posición de siempre. Yo creo que hay que poner el foco en aquellos que salen de su posición. En política para cambiar las cosas hay que tomar riesgos y para procesos como estos hay liderazgos que toman riesgos”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.