En una nueva edición del Rat Pack, Iván Valenzuela junto a Angélica Bulnes conversaron con Paula Vial, abogada defensora de Jorge Valdivia, sobre las denuncias por violación en contra del exfutbolista y de cómo se ha tratado el caso por parte de la prensa y el Ministerio Público.
En una nueva edición del Rat Pack, Iván Valenzuela junto a Angélica Bulnes conversaron con Paula Vial, abogada defensora de Jorge Valdivia, sobre las denuncias por violación en contra del exfutbolista y de cómo se ha tratado el caso por parte de la prensa y el Ministerio Público.
En una nueva edición del Rat Pack, Iván Valenzuela junto a Angélica Bulnes conversaron con Paula Vial, abogada defensora de Jorge Valdivia, sobre las denuncias por violación en contra del exfutbolista y de cómo se ha tratado el caso por parte de la prensa y el Ministerio Público.
Para iniciar la conversación, la abogada se refirió a la denuncia de que Jorge Valdivia habría incumplido con la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno. Al respecto, Vial aclaró que “es momento de empezar a enfrentar algunas cuestiones que no son efectivas. Lo que ocurrió, y estamos tranquilos, es que han ido todos los días, lo que nunca había visto en otra causa, es una posibilidad, no es que sea irregular que Carabineros vaya todos los días a fiscalizar si se cumple o no se cumple una medida cautelar, pero nunca había visto ese nivel de eficiencia. En esta ocasión, ocurrió que él llevaba muchísimo tiempo sin dormir, se durmió profundamente, fueron a las 4 de la mañana y como estaba solo no escuchó el timbre y no salió a abrir. Al día siguiente presentamos un escrito, pusimos a disposición del tribunal las cámaras que muestran que llegó antes de las 10 de la noche, que se retiró después de las 6 de la mañana y que entre medio no salió, que cumplió la medida”.
Respecto a la situación de su defendido, Vial afirmó que “Jorge no ha cometido ningún delito, que no ha actuado contra la voluntad de ninguna mujer ni se ha aprovechado de la incapacidad de decir que no, pero por qué podrían querer hacer estas denuncias cuando hay un contraste tan evidente entre lo que dice y lo que se puede observar de su comportamiento inmediatamente antes, de su capacidad de consentir o no, de su capacidad de interactuar con el resto, la verdad no lo sé”. En esa línea, sobre la inocencia del exseleccionado nacional, su abogada sostuvo que “en este caso estoy absolutamente convencida porque he tenido la oportunidad, que no se da habitualmente, de ver mucha evidencia inmediatamente anterior e incluso posterior, que muestran que hay una disonancia absoluta entre lo que señalan que estaban experimentando en ese momento y lo que en realidad se ve en las imágenes”.
Sobre la pertinencia de las denuncias recibidas contra Valdivia, la abogada aseguró que “las denuncias no tienen nada que ver la una con la otra (...) No hay nada en común, no hay ningún modus operandi y eso es relevante, porque cuando se trata de instalar una forma de actuar que no es efectiva, eso genera duda en las personas”. Además, apuntó sus críticas a la forma en que la Fiscalía ha llevado el caso y señaló que “esa farandulización del Ministerio Público me parece súper compleja, porque de alguna manera desvirtúa el contenido de las investigaciones, el sentido de estas, la forma seria en que deben ser llevadas”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete https://tele13radio.cl/signup