En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con el diputado y jefe de bancada de la UDI, Guillermo Ramírez, sobre la revocación de las pensiones de gracia, el rol del Instituto Nacional de Derechos Humanos, la reforma de pensiones y una nueva nueva polémica que involucra al juez Daniel Urrutia.
En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con el diputado y jefe de bancada de la UDI, Guillermo Ramírez, sobre la revocación de las pensiones de gracia, el rol del Instituto Nacional de Derechos Humanos, la reforma de pensiones y una nueva nueva polémica que involucra al juez Daniel Urrutia.
En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con el diputado y jefe de bancada de la UDI, Guillermo Ramírez, sobre la revocación de las pensiones de gracia, el rol del Instituto Nacional de Derechos Humanos, la reforma de pensiones y una nueva nueva polémica que involucra al juez Daniel Urrutia.
Para iniciar la conversación, Ramírez se refirió a la entrega de pensiones de gracia por parte del Gobierno. En este sentido, señaló que “tenemos que circunscribir el tema de las pensiones de gracia a lo que fueron originalmente pensadas y de la forma en que se usan en todo el mundo, que es un reconocimiento, un premio, una gratificación, no una indemnización por perjuicios”.
En cuanto a la revocación de las pensiones de gracia por parte del Gobierno, el diputado indicó que “simplemente circunscribirse a retrotraer pensiones de gracia mal entregadas, está bien, nobleza obliga, era lo que había que hacer, y es una forma del Gobierno de reconocer que se equivocaron pero no soluciona el problema de fondo y por lo tanto esto en algún momento se puede volver a repetir”.
Frente al rol del INDH en la entrega de las pensiones de gracia, el diputado Ramírez afirmó que "existe en una parte importante de la población la sensación de que el Instituto Nacional de Derechos Humanos es una institución altamente politizada y que la interpretación que se hace de lo que constituye la defensa de los Derechos Humanos es bastante sesgada y restringida".
Una nueva polémica que involucra al Juez Daniel Urrutia dio a conocer Ex-Ante, que según revelaron, el magistrado comparte abogado con un narcotraficante, quien recibió un beneficio carcelario por Urrutia. Sobre esto, Ramírez enfatizó en que “es totalmente irregular” y agregó que “debería ser sancionado”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.