En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con el escritor Guillermo Parvex, autor de best seller como Un veterano de tres guerras", “El rey del salitre que derrotó a Balmaceda", "Soldado por circunstancia", y su última publicación, “Teniente Hernán Merino”.
En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con el escritor Guillermo Parvex, autor de best seller como "Un veterano de tres guerras", “El rey del salitre que derrotó a Balmaceda", "Soldado por circunstancia", y su última publicación, “Teniente Hernán Merino”.
En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con el escritor Guillermo Parvex, autor de best seller como "Un veterano de tres guerras", “El rey del salitre que derrotó a Balmaceda", "Soldado por circunstancia", y su última publicación, “Teniente Hernán Merino”.
Para iniciar la conversación, el licenciado en comunicaciones explicó qué lo llevó a escribir una crónica sobre el Teniente Hernán Merino, donde sostuvo que “todos lo conocemos: hay poblaciones, hay plazas, escuelas y calle con su nombre, pero pocos tienen muy claro cuál fue su verdadera actuación y por qué. Creo que era necesario rescatar un poco esta historia y, además, tomarlo desde otra perspectiva porque en el ideario común aparece que Merino murió en un incidente fronterizo generado por desinteligencia entre Gendarmes y Carabineros, pero la verdad es muy distinta. Fue un incidente absolutamente preparado por el alto mando militar argentino con fines políticos internos de Argentina, por eso en la bajada del título se habla de una conspiración militarista”.
En ese sentido, el escritor declaró que “la idea era generar un conflicto para abrir aguas entre el gobierno de Eduardo Frei Montalva y el gobierno del doctor Arturo Illia en Argentina, que era un seguidor muy leal de Eduardo Frei en el proyecto progresista, americanista, y eso le molestaba mucho a los militares argentinos, que querían volver al poder. Crearon toda una campaña comunicacional, después que generan este problema en Lago del Desierto, para tratar de demostrar que el presidente Illia no le interesaba defender la soberanía y a ellos sí”.
Consultado por el territorio de Laguna del Desierto que terminó ganando Argentina en el gobierno del expresidente Patricio Aylwin, Parvex señaló que “es un error diplomático chileno muy grande, considerando que Laguna del Desierto estaba dentro de los límites de Chile después del tratado de 1881”. Con respecto a la disputa entre los límites de Chile con Argentina, enfatizó que “están buscando que la administración del Estrecho de Magallanes sea compartida y el Estrecho de Magallanes ha sido chileno toda la vida, el control y el estrecho completo. Es una provocación (...) Históricamente la Cancillería chilena ha sido apocada o ha luchado por una hermandad mal entendida. Lo único que valió la pena en este incidente del estrecho de Magallanes fue la voz del Presidente Gabriel Boric cuando dijo ‘lo sacan ustedes o lo sacamos nosotros’”.
Para finalizar, Parvex abordó lo que ha sido su nuevo proyecto podcast “Nuestra independencia”, afirmando que “lo más novedoso que pudimos hacer fue situarnos en el futuro a las puertas del tricentenario, y ahí comienza la discusión si el tricentenario va a ser el 18 de septiembre o en otra fecha (...) A mi juicio, el primer golpe que se da sobre si queremos ser otro país es el 4 de septiembre de 1911, cuando José Miguel Carrera 'disuelve' este congreso, expulsando a todos los españoles y llenando las vacantes con criollos y en seguida viene el golpe de Estado de Carrera, cuando se autodefine como Director Supremo de Chile y declara la independencia en España”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.