En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Rodrigo Jordan y Emiliano García, respecto a la columna de Álvaro García Mintz en Ex – Ante y la reclamación oficialista en la Corte Suprema.
En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Rodrigo Jordan y Emiliano García, respecto a la columna de Álvaro García Mintz en Ex – Ante y la reclamación oficialista en la Corte Suprema.
En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con los columnistas Rodrigo Jordan y Emiliano García, respecto a la columna de Álvaro García Mintz en Ex – Ante y la reclamación oficialista en la Corte Suprema.
Rodrigo Jordan abrió la conversación y citó la columna “La oposición y su total confusión” señalando que “el columnista dice que por ganancias de corto plazo, se pierde de vista las posibilidades de un futuro y pone el ejemplo de dos cosas que hace la oposición que según él son una total confusión y una son las enmiendas identitarias del Partido Republicano”.
Además, el analista agregó sobre el Partido Republicano que “por tratar de poner esas banderas se pierde de vista el proceso de una nueva Constitución, y lo mismo pasa con el pacto fiscal, que la UDI se opone totalmente y con cierto chantaje.(...) La distancia que esto provoca de la ciudadanía es mayor”.
Por su parte, el columnista Emiliano García, sostuvo sobre el proceso de elaboración de una nueva carta magna que “a mi juicio creo que el proceso genera muy poco interés en la gente y los temas que se están discutiendo son temas que le interesan a grupos muy reducidos, de élite”.
Sumado a esto García indicó que “creo que si ciertas agrupaciones impulsan enmiendas que por una parte busquen ser coherentes con sus idearios, a mi no me parece que sean necesariamente identitarios”.
Por otro lado, respecto a la reclamación de consejeros oficialistas en la Corte Suprema por los nuevos capítulos en la redacción de la Constitución, el columnista, Emiliano García señaló que “creo que es importante rescatar que lo que se ha visto en estos dos meses en el consejo, dista mucho de lo que ocurrió hace un año en la Convención Constitucional”.
Además el abogado sostuvo que “los consejeros de izquierda buscan evitar por secretaría algo que me parece fundamental para los chilenos”.
Finalmente, al respecto, Jordan dijo que “supongo que esos capítulos agregados se podrán discutir y ser objetos de modificaciones y enmiendas en el proceso de discusión y si no es así, me parece bien que hayan hecho esta presentación”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.