En una nueva edición de Así se Escribe Chile en Doble Click, Ramón Ulloa conversó con los abogados José Francisco García y Elisa Walker, sobre el inicio de las votaciones en el Pleno y algunos de los puntos a destacar de la propuesta que se está formando.
En una nueva edición de Así se Escribe Chile en Doble Click, Ramón Ulloa conversó con los abogados José Francisco García y Elisa Walker, sobre el inicio de las votaciones en el Pleno y algunos de los puntos a destacar de la propuesta que se está formando.
En una nueva edición de Así se Escribe Chile en Doble Click, Ramón Ulloa conversó con los abogados José Francisco García y Elisa Walker, sobre el inicio de las votaciones en el Pleno y algunos de los puntos a destacar de la propuesta que se está formando.
Para iniciar la conversación, Walker se refirió al escenario en el que se llegó a las votaciones por el Pleno, indicando que “Verónica Undurraga dijo que los sacaron del texto al evaluar el texto, es decir, si la comisión experta hizo un esfuerzo para acordar un texto transversal que recogiera las distintas visiones, el texto de las enmiendas es todo lo contrario”.
En tanto, García se refirió a la extensión de la propuesta, sobre lo que recalcó que “la constitución de los expertos y la constitución del Consejo, tienen una inflación orgánica porque las instituciones tienen una regulación muy extensa (...) Esto pasa porque esta que estamos discutiendo, termina con las leyes orgánicas constitucionales que existían hasta hoy día”.
En esta línea, Walker puntualizó en que “la seguridad social es un ejemplo puntual que da cuenta de un problema sistémico que se está viendo en las enmiendas que fueron aprobadas en comisiones (:..) que es la idea de regular políticas públicas en el texto de la constitución y eso explica por qué este texto es tan largo”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.