Jordan y Escobar por la aprobación de la AC contra Vivanco y Muñoz en la Cámara Baja y la colusión de los casinos

En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela conversó con los columnistas Rodrigo Jordan y Paula Escobar sobre la aprobación de la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema, Sergio Muñoz y Ángela Vivanco, en la Cámara de Diputados. Además abordaron la colusión de los casinos y el Informe de Seguridad Global 2024 de Gallup.

Jordan y Escobar por la aprobación de la AC contra Vivanco y Muñoz en la Cámara Baja y la colusión de los casinos

En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela conversó con los columnistas Rodrigo Jordan y Paula Escobar sobre la aprobación de la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema, Sergio Muñoz y Ángela Vivanco, en la Cámara de Diputados. Además abordaron la colusión de los casinos y el Informe de Seguridad Global 2024 de Gallup.

En una nueva edición de Página 13, Iván Valenzuela conversó con los columnistas Rodrigo Jordan y Paula Escobar sobre la aprobación de la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema, Sergio Muñoz y Ángela Vivanco, en la Cámara de Diputados. Además abordaron la colusión de los casinos y el Informe de Seguridad Global 2024 de Gallup. 

Respecto a la AC contra Vivanco y Muñoz, Escobar indicó que “esto, en todo caso, se va a resolver en el Senado, que se va a  ver en su mérito cada una y veremos ahí qué es lo que sigue adelante, pero es una señal muy potente la que acabamos de ver”. Por su parte, Jordan señaló que “claramente, esto de salirse de la sala, votar abstención, son todos estos juegos que se dan en el Congreso, que por lo menos para mí son difíciles de comprender”.

Por otro lado, la Fiscalía Nacional Económica presentó la semana pasada un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia contra las empresas Dreams, Enjoy y Marina del Sol, acusándolas de colusión en las licitaciones de permisos de operación de casinos.

Sobre esto, Jordan sostuvo que “uno de los tres casinos fue y declaró: Sí, efectivamente nos pusimos de acuerdo para, y esto es bien interesante, no competir unos con otros en distintos territorios. (...) No es que se los hayan repartido, sino que se quedaron  con los territorios iguales que tenían en la última licitación el año 21”. En ese sentido, agregó que no se trata solo de una colusión y de ahorrarse plata, sino que además le llegan menos montos a los municipios.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.