En una nueva edición de Rat Pack de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Angélica Bulnes sobre la suspensión del proyecto de Colbún en Taltal y la resolución de conflictos en la Organización de Naciones Unidas.
En una nueva edición de Rat Pack de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Angélica Bulnes sobre la suspensión del proyecto de Colbún en Taltal y la resolución de conflictos en la Organización de Naciones Unidas.
En una nueva edición de Rat Pack de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Angélica Bulnes sobre la suspensión del proyecto de Colbún en Taltal y la resolución de conflictos en la Organización de Naciones Unidas.
Para iniciar la conversación, Comandari se refirió a la situación del proyecto Colbún y señaló que “después de que el Servicio de Impacto Ambiental de Antofagasta decidió ponerle fin anticipado al proceso de evaluación a la Central de Bombeo Paposo, el megaproyecto de Colbún en Antofagasta, la compañía del grupo Matte decidió pelear esa determinación porque consideraban que el proceso con las comunidades y el trabajo respecto de la protección de la flora y fauna en esa área, había sido el adecuado de acuerdo a la legislación. Coincidieron mayor de la parte de los órganos técnicos de nuestra institucionalidad, incluso el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEA) así lo determinó en un instructivo”.
Respecto a la suspensión, Comandari indicó que “cómo es posible que un megaproyecto de más de 1.400 millones de dólares, es clave para la transición energética (...) sea puesto en jaque por una sola persona. ¿Se hace necesario cambiar nuestra institucionalidad? ¿Tienen real libertad los directores regionales para decidir materias tan trascendentales, incluso en contra de la visión de otras autoridades por ejemplo del SEA Nacional? (...) Si, tienen libertades, los directores regionales son elegidos por ADP, por alta dirección pública, y pueden tomar sus decisiones sin que la autoridad nacional pueda revertirla”.
Por otro lado, Bulnes abordó sobre la resolución de conflictos en Naciones Unidas y señaló que "ni en la guerra en Gaza ni en la de Ucrania oficia la ONU siquiera como mediador en las conversaciones, por eso más allá de lo que dice Milei, el principal problema de la ONU no es si los objetivos de la Agenda 2030 son de izquierda o woke, sino que el organismo internacional no está siendo efectivo para prevenir o desactivar los conflictos y la violencia en el mundo como si lo fue por muchas décadas desde su creación hace casi 80 años".
Sobre la sucesión en el cargo de Secretario General de la ONU, la periodista afirmó que "António Guterres cierra su periodo en 2026 y ya se está hablando, porque se sabe que una potencial candidata para el cargo es Michelle Bachelet. Hay una regla tácita que dice que el cargo va rotando entre las distintas regiones del mundo y ahora le tocaría a la región de Latinoamérica y el Caribe y que la presión para que por primera vez la Secretaria General de la ONU sea una mujer es muy fuerte".
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.