En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela junto a Kike Mujica conversaron con Camila Miranda y Hernán Larraín sobre las posiciones en torno al plebiscito del 17 de diciembre y la propuesta constitucional
En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela junto a Kike Mujica conversaron con Camila Miranda y Hernán Larraín sobre las posiciones en torno al plebiscito del 17 de diciembre y la propuesta constitucional
En una nueva edición de Mesa Central, Iván Valenzuela junto a Kike Mujica conversaron con Camila Miranda y Hernán Larraín sobre las posiciones en torno al plebiscito del 17 de diciembre y la propuesta constitucional.
Respecto al rol del voto femenino y el debate en base al texto constitucional, Miranda planteó que “hay una apuesta también de disputar el voto femenino que en general se ha identificado como donde hay más personas indecisas respecto de la propuesta constitucional. Entonces quizás ese también sea un escenario de conversación interesante. Desde luego hay temas que están instalados, la derecha desde el inicio ha tratado de construir la idea de la certeza y la seguridad como parte de la propuesta, nosotros hemos sido claros en decir que el texto petrifica cosas que generan problemas hoy día. Los argumentos centrales están, creo que lo más fino son los clivajes al fin y al cabo”.
En tanto, Larraín apuntó a las posiciones en torno al plebiscito de salida e indicó que “va a jugar un rol conceptual y clave la idea de estabilidad y de cerrar el proceso constitucional, en el entendido de ya terminemos con este tema. Creo que ese es racional y emocionalmente el músculo más fuerte que tiene la campaña del “A Favor”. Luego, hay innovaciones objetivas en el texto que son valiosas. En materia de sistema político, aun cuando no sea tan popular, hay cuestiones sustantivas”. A lo que añadió que “el drama del “En Contra” es que la izquierda va a tener que defender “la Constitución de los cuatro generales”. Es una paradoja, décadas peleando para echar abajo una Constitución, pelear por una nueva, para luego terminar defendiendo y dando legitimidad a la vigente”.