En una nueva edición de Conexión, Mónica Pérez y Ramón Ulloa conversaron con el abogado de Jean Pierre Matus, Luciano Fouillioux, sobre la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema.
En una nueva edición de Conexión, Mónica Pérez y Ramón Ulloa conversaron con el abogado de Jean Pierre Matus, Luciano Fouillioux, sobre la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema.
En una nueva edición de Conexión, Mónica Pérez y Ramón Ulloa conversaron con el abogado de Jean Pierre Matus, Luciano Fouillioux, sobre la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema.
Para iniciar la conversación, el abogado se refirió a cuando Matus fue consultado sobre una posible relación con Hermosilla y expresó que “se construyó una tesis bastante febril, a mi juicio, que era respecto de una mentira pública de un ministro de la Corte Suprema, lo que era totalmente falso como lo logramos acreditar en la comisión revisora de la Cámara”.
En esa línea, el abogado Fouillioux enfatizó que “el ministro Matus no mintió nunca. Cuando se le preguntó, y no por iniciativa propia porque él no buscó una entrevista, se equivocó al dar la explicación, no cabe ninguna duda”.
Por otro lado, el defensor precisó que “el señor Hermosilla jamás ha alegado frente al señor Matus mientras él ha sido ministro de la Corte Suprema. Entonces entendamos, busquemos más allá del morbo envuelto en todo esto”.
Finalmente, Fouilloux zanjó que “esto es un error humano de una persona que entendió que le estaban preguntando en tiempo presente y no pasado (...) En la acusación constitucional no existe un solo cargo legal de falta de probidad o delictiva, no ha tenido nunca una queja o una sanción administrativa”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.