Mansuy y Fernández por los dichos del Presidente Gabriel Boric sobre el Estallido Social y la agenda de seguridad

En Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con Daniel Mansuy y Patricio Fernández sobre las reflexiones del Presidente Gabriel Boric acerca del Estallido Social y el debate de la agenda de seguridad en el Congreso

Mansuy y Fernández por los dichos del Presidente Gabriel Boric sobre el Estallido Social y la agenda de seguridad

En Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con Daniel Mansuy y Patricio Fernández sobre las reflexiones del Presidente Gabriel Boric acerca del Estallido Social y el debate de la agenda de seguridad en el Congreso

En Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con Daniel Mansuy y Patricio Fernández sobre las reflexiones del Presidente Gabriel Boric acerca del Estallido Social y el debate de la agenda de seguridad en el Congreso.

Respecto a las críticas del Mandatario sobre la figura del denominado “perro matapacos” en el Estallido Social, Mansuy comenzó afirmando que “lo que el Presidente quiere hacer es decir que si hubo violaciones a los derechos humanos, habrá que condenarlas y estudiarlas, pero después de todo lo que ha pasado en Chile entre medio, dos procesos constituyentes, elecciones intermedias y los comicios municipales que vienen, no sigamos en la izquierda soñando con la estética y ética octubrista, porque dañó mucho al sector y al país”.

En ese sentido, el columnista apuntó a los efectos de los dichos, planteando que “me llama la atención la crítica que produce adentro. Aunque la entiendo y era previsible en algún sentido, pero también habla de la dificultad que tiene el Presidente cuando quiere arrastrar a su mundo hacia posiciones distintas. Vaya que le resulta difícil”.

En tanto, Fernández abordó al debate en torno a octubre de 2019 y señaló que “estoy convencido que el Estallido Social no fue de izquierda, y que uno de los grandes errores de esto es que hay una izquierda que lo hizo propio a posteriori, que le dio una lectura y que esto ha enredado mucho la comprensión posterior de todo esto”. A lo que agregó que “la idea del “perro matapacos” es barbárica, porque un perro mata cualquier cosa es barbárica, cualquiera sea lo que lleve. Y ya mirar eso es un entusiasmo bien poco recomendable, porque estás idolatrando a un ser irracional al que estás poniendo un comportamiento además irracional”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.