Ministro Pardow por piloto de gas a precio justo: “Yo creo que efectivamente los ministros (de Energía) teníamos una distinta opinión en esto”

En Mesa Central de Canal 13, Iván Valenzuela, abordó el tema que marcó esta semana con la polémica que generó el costo final del denominado “gas a precio justo”, en conversación con el ministro de Energía, Diego Pardow.

En Mesa Central de Canal 13, Iván Valenzuela, abordó el tema que marcó esta semana con la polémica que generó el costo final del denominado “gas a precio justo”, en conversación con el ministro de Energía, Diego Pardow.

Este domingo en Mesa Central de Canal 13, Iván Valenzuela, abordó el tema que marcó esta semana con la polémica que generó el costo final del denominado “gas a precio justo”, en una conversación con el ministro de Energía, Diego Pardow.

 El ministro inició su intervención explicando que “yo tomé la decisión de no perseverar en un piloto de estas características y ENAP tomó la decisión comercial de hacer este formato que tiene hoy día donde trabaja en este ámbito mayorista”. En este punto aclaró que “la decisión por la cual yo tomé con no perseverar con el piloto no tiene necesariamente que ver con los costos medios”.

Además, señaló que “la razón por la cual nosotros decidimos no perseverar en un piloto con estas características es porque era contradictorio con nuestra estrategia regulatoria, nosotros estamos trabajando en un proyecto de ley para abordar regulatoriamente el mercado del gas licuado de petróleo de una manera desintegrada”.

Durante la entrevista, Pardow, se preocupó de aclarar que este proyecto ya estaba cuando él llegó al cargo el año pasado, sincerando que “yo creo que efectivamente los ministros (de Energía) teníamos una distinta opinión en esto”. También indicó que “yo vi la planilla Excel ex post y cuando la vi no me hacía sentido continuar con este formato”.

Frente al debate de los cien mil cilindros, señaló  que “hay un cambio y yo soy el responsable político de ese cambio y ese cambio va a tener consecuencias por ejemplo en los cien mil cilindros,  la decisión de retrasar el cumplimiento de esa meta políticamente me toca a mí”. 

Ante el aumento de llegar de 2 a más de 30 comunas con este proyecto, rescató que “específicamente de lo que lleva a aumentar el número de comunas eso no consta en los documentos que dan la memoria institucional del ministerio”.

Y por el presente de la Empresa Nacional del Petróleo, destacó que “ENAP tiene una muy buena salud financiera, el año pasado tuvo muchas más utilidades prácticamente que en cualquier otro momento de la historia y decidimos capitalizar esas utilidades porque confiamos en que ENAP puede ser un actor determinante en el proceso de descarbonización del país”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete https://tele13radio.cl/login

Ministro Pardow por piloto de gas a precio justo: “Yo creo que efectivamente los ministros (de Energía) teníamos una distinta opinión en esto”