En una nueva edición de Mesa Central Domingo, Iván Valenzuela conversó con los panelistas Mónica Pérez y Kike Mujica sobre la polémica por la frase “más Narbona, menos Craig”, los llamados del diputado Núñez y las diferencias entre SQM y Tianqi.
En una nueva edición de Mesa Central Domingo, Iván Valenzuela conversó con los panelistas Mónica Pérez y Kike Mujica sobre la polémica por la frase “más Narbona, menos Craig”, los llamados del diputado Núñez y las diferencias entre SQM y Tianqi.
En una nueva edición de Mesa Central Domingo, Iván Valenzuela conversó con los panelistas Mónica Pérez y Kike Mujica sobre la polémica por la frase “más Narbona, menos Craig”, los llamados del diputado Núñez y las diferencias entre SQM y Tianqi.
Sobre la frase del Presidente en la inauguración de la planta desalinizadora de la minera Los Pelambres y el posterior revuelo que generó, Pérez expresó que “Desafortunadamente el tema sigue abierto y me parece que en cuanto a manejo comunicacional no es bueno, porque si el presidente cometió un error podría haberse aclarado mucho más fácil (...) Me cuentan que la principal porfía es del Presidente, que muchas veces considera que eso no tiene mayor importancia entonces por qué vamos a salir a aclarar algo que no es importante”.
En esa misma línea, Mujica enfatizó que “si el Presidente tenía un punto en su crítica a los empresarios, no se hace con metáforas mal hechas. Parecen bromas de mal gusto, que le quitan el peso a la crítica”
Por otro lado, con respecto al llamado del senador Núñez, Pérez afirmó que “dentro de las alianzas de gobierno hay estilos muy distintos, que son el Partido Comunista y el Frente Amplio. El PC tiene parte de su ADN el trabajo en la calle, y desde el partido me dijeron que lo que le piden al gobierno es que se vuelva al contacto más puntual, más local”.
Finalmente, sobre las diferencias que surgieron entre los acuerdos por la explotación del litio, Mujica destacó que “desde SQM dicen que Tianqi se comporta no como accionista, ni inversionista, sino como competidor (...) El problema que tiene este acuerdo, es que cuando SQM negocia con Tianqui, es empresa privada con privada, pero cuando entra Codelco al juego, Tianqui pasa a negociar con el Estado chileno. ¿Qué implica eso? Que el gobierno que antes funcionaba como árbitro de empresas privadas, ahora es partícipe del negocio”.