En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola conversó con Francisco Covarrubias y Jorge Navarrete sobre el discurso del Presidente Gabriel Boric en la ceremonia de cierre del Consejo Constitucional
En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola conversó con Francisco Covarrubias y Jorge Navarrete sobre el discurso del Presidente Gabriel Boric en la ceremonia de cierre del Consejo Constitucional
En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola conversó con Francisco Covarrubias y Jorge Navarrete sobre el discurso del Presidente Gabriel Boric en la ceremonia de cierre del Consejo Constitucional.
Respecto a los dichos del Mandatario, Navarrete planteó que “es lo que habíamos anticipado, un discurso sutil, más bien plano desde el punto de vista ideológico, no evidenciando de manera explícita su preferencia, aunque probablemente muchos de nosotros la intuimos. Quejándose, no de manera muy amarga, por la ausencia de consenso y de diálogo que genera esta propuesta. Y por supuesto, como era de prever, entregando la decisión finalmente a los ciudadanos, limitando su rol y el del Gobierno a una cuestión que, más que formal, es procedimental e importante, y que tiene que ver con garantizar un proceso electoral impecable, con la mayor libertad para tomar una decisión que a su turno sea fundada a partir de lo que dice el texto que de las imágenes que probablemente se van a tratar de instalar”.
En tanto, Covarrubias comparó con el cierre de la Convención Constitucional y afirmó que “las caras en esto hablan por sí mismas, están como quien está pagando un parte, para no decir en un funeral, o sea, sin ningún entusiasmo. Un discurso correcto del Presidente, sin improvisaciones, sin arriesgar mucho en sus palabras, más bien sutilmente trató de decir que esto no era unitario, sino que a diferencia de los Juegos Panamericanos, lo que ocurría era que reflejaba una visión no compartida. Hace ese guiño con los Panamericanos y me parece que sale bien de esto, evidentemente no estaba cómodo. En la entrega anterior se veían otras caras, otro entusiasmo, pero tiene que salir del paso en esto y sobre todo tiene que no explícitamente ponerse al frente de una posición, que en este caso sería el “En Contra”, porque de esa forma lo que hace es transformarla en un plebiscito a su Gobierno”.