En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola y Kike Mujica conversaron con Francisco Covarrubias y Jorge Navarrete, sobre la discusión del veto al proyecto de Ley de Usurpaciones y la Ley de Presupuestos de 2024
En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola y Kike Mujica conversaron con Francisco Covarrubias y Jorge Navarrete, sobre la discusión del veto al proyecto de Ley de Usurpaciones y la Ley de Presupuestos de 2024
En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola y Kike Mujica conversaron con Francisco Covarrubias y Jorge Navarrete, sobre la discusión del veto al proyecto de Ley de Usurpaciones y la Ley de Presupuestos de 2024.
Respecto a la búsqueda de acuerdos para el veto al proyecto de Ley de Usurpaciones, Navarrete sostuvo que “es un tema bien complejo, porque se ha cruzado con otro tipo de debates. Parece razonable ver cómo mantenemos una ley que cumpla su objetivo, que tenga penas altísimas, que permita a los propietarios defenderse de manera inminente de una toma, pero que al mismo tiempo resguarde la posibilidad de que esto no sea la institucionalización de una manera de legitimar el uso de fuerza de civiles contra civiles, sobre todo cuando no estamos frente a un delito flagrante o a la inminencia de una determinada toma”.
Por su parte, Covarrubias apuntó al artículo que causa discrepancias en la discusión, indicando que “la autotutela es un despropósito, porque además genera un incentivo a generar otras mafias, de ir a sacar a la otra gente, de los recuperadores de terreno, pero sí me parece que es fundamental una ley mejorada, una nueva legislación que tenga sanciones más fuertes y permita una recuperación mucho más rápida. Eso es central, y creo que la opinión pública lo está demandando fuertemente. Aquí la gente cree que es que le toman su campo al empresario, pero aquí hay tomas todos los días, en distintas partes”.
En cuanto a los preparativos del proyecto de erario fiscal de 2024 y las críticas de la oposición a la directora de la Dirección de Presupuestos, Javiera Martínez, Navarrete planteó que “este es un presupuesto que está marcado a lo menos por dos cosas bien evidentes. Lo primero es el escándalo con convenios y fundaciones, donde se requiere, más allá de las noticias judiciales, la investigación y la sanción de culpables, corregir un conjunto de vacíos que permitieron que esta situación se diera. En ese marco, está la discusión sobre la directora de Presupuestos”.
A lo que Covarrubias replicó señalando que “hay muchas razones por las cuales a mí no me parece un despropósito pedir la renuncia de la directora de Presupuestos, pero el tema central es otro, es cómo se gasta la plata en el país. Y ahí tenemos un problema que trasciende a este Gobierno, que es uno general. Estamos llenos de programas que no sirven para nada, donde toda la plata se va a la administración y prácticamente no llega nada a la persona destinataria final”.