Sobre el debate en torno al mal uso de las licencias médicas y el acuerdo con SQM para explotar litio en el Salar de Atacama, el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, conversó este jueves 29 de mayo en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Sobre el debate en torno al mal uso de las licencias médicas y el acuerdo con SQM para explotar litio en el Salar de Atacama, el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, conversó este jueves 29 de mayo en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Sobre el debate en torno al mal uso de las licencias médicas y el acuerdo con SQM para explotar litio en el Salar de Atacama, el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, conversó este jueves 29 de mayo en Mesa Central con Iván Valenzuela.
Respecto a las medidas que ha tomado la cuprífera estatal en cuanto al mal uso de licencias médicas, Pacheco sostuvo que “nos hemos encontrado con una situación de incumplimiento grave de un contrato laboral, la gente de Codelco se rige por el Código del Trabajo, entonces cuando se nos entrega esta información por parte de la Contraloría General de la República, inmediatamente comenzamos a investigar esto. Abrimos un periodo para que las personas pudieran presentar sus descargos. Ese periodo vence hoy a la 1 de la tarde”. Y detalló que “a última hora de la noche ayer ya sumábamos 37 personas que ya no están trabajando en la empresa, porque se ha procedido a desvincularlas. Porque era demasiado obvio que la licencia estaba siendo mal utilizada”.
Consultado sobre las críticas al acuerdo con SQM para la explotación de litio, el presidente del directorio de la firma estatal señaló que “tengo algunas hipótesis. La primera es que hay gente que no le acomoda que Codelco se maneje como una empresa dirigida por un directorio profesional e independiente, y quieren politizar esta decisión, quieren que esta decisión se resuelva en algún otro lugar, que no sé cuál es, pero que no sea el directorio de Codelco. Segundo, cada vez que Codelco hace cosas importantes y se mueve, genera tremendos impactos en el país. Nos compramos el 10% de Quebrada Blanca, gran discusión. Nos compramos una empresa de litio en Australia, gran discusión. Nos asociamos ahora con SQM, nuevamente comienza un debate”.
En ese sentido, Pacheco abordó el informe de la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados, que recomendó rechazar el contrato con SQM. Al respecto, el líder de la cuprífera estatal planteó que “estoy muy extrañado con este trabajo que ha hecho la comisión investigadora. Primero, lo hacen ahora, dos años después de que saben que esto fue a través de una asociación directa. Segundo, porque la gente que fue invitada a dar su testimonio, un número importante son ejecutivos, abogados, ex ejecutivos del Grupo Errázuriz. SQM, que es la parte que está siendo cuestionada, no fue citada. Nadie de SQM fue a la comisión. La comisión no cuestiona en ningún punto ni en ninguna de sus opiniones la legalidad de lo que hemos hecho. No se acusa a Codelco de haber estado incluido en ningún vicio de ilegalidad”. Asimismo, el presidente del directorio de Codelco añadió que “me llama mucho la atención que una comisión que tiene que fiscalizar la legalidad de lo obrado, hoy día se meta en el mérito de lo que hemos decidido”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.