En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola conversó con el presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Administración del Poder Judicial, Patricio Aguilar, sobre la retractación en la compra de los automóviles Lexus por parte de la Corte Suprema y la decisión del juez Daniel Urrutia de permitir a reos de la Cárcel de Alta Seguridad realizar videollamadas a terceros.
En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola conversó con el presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Administración del Poder Judicial, Patricio Aguilar, sobre la retractación en la compra de los automóviles Lexus por parte de la Corte Suprema y la decisión del juez Daniel Urrutia de permitir a reos de la Cárcel de Alta Seguridad realizar videollamadas a terceros.
En una nueva edición de Mesa Central, Carolina Urrejola conversó con el presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Administración del Poder Judicial, Patricio Aguilar, sobre la retractación en la compra de los automóviles Lexus por parte de la Corte Suprema y la decisión del juez Daniel Urrutia de permitir a reos de la Cárcel de Alta Seguridad realizar videollamadas a terceros.
Luego de una nueva reunión de la Corte Suprema se decidió dar vuelta atrás en la compra de los vehículos de alta gama marca Lexus, avaluados en más de $50 millones de pesos cada uno. Sobre esto, Aguilar señaló que “es una muy buena señal para la ciudadanía”. Sin embargo, afirmó que “la renovación de los vehículos es necesaria (...) pero lo lógico era tener una mirada de austeridad”.
Sobre la toma de decisiones administrativas por parte de los ministros de la Corte Suprema, Aguilar indicó que “están facultados para aquello”. De todos modos, enfatizó en que “uno debiera esperar que las altas magistraturas, como los jueces de primera instancia, estuviesen dedicados y preocupados exclusivamente de las decisiones jurisdiccionales”.
Polémica ha causado la decisión del Juez Daniel Urrutia de permitir a reos de alta peligrosidad las videollamadas con terceros no autorizados por la administración penitenciaria. En ese sentido, el presidente de la APRAJUD, señaló que “estas decisiones traen efectos administrativos nefastos”.
En cuanto al historial de controversia del juez Urrutia, Aguilar indicó que “existen numerosas normas dentro del propio código orgánico de tribunales, dentro la propia autorregulación que nos entrega la Corte Suprema, que regula el comportamiento de la magistratura”. Además, agregó que “en cualquier caso que un juez actúe a contrario sensu de lo que dice la norma legal (...) efectivamente se le puede acusar por quienes se vean afectados”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.