En una nueva edición de Mesa Central Domingo, Iván Valenzuela conversó con el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, sobre el robo de computadores en el Ministerio de Desarrollo Social y la reacción del Gobierno.
En una nueva edición de Mesa Central Domingo, Iván Valenzuela conversó con el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, sobre el robo de computadores en el Ministerio de Desarrollo Social y la reacción del Gobierno.
En una nueva edición de Mesa Central Domingo, Iván Valenzuela conversó con el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, sobre el robo de computadores en el Ministerio de Desarrollo Social y la reacción del Gobierno.
Respecto al hurto en la cartera y la respuesta del Ejecutivo, el subsecretario Monsalve comenzó afirmando que “si ocurre una situación de esta naturaleza, el que tendría que reaccionar es el jefe de servicio (...) la subsecretaria de Servicios Sociales estaba en el ministerio y reaccionó de inmediato. Hay que recordar que se hizo la denuncia, llegó el administrador del edificio con Carabineros, se anunció la disposición de informar e inició el proceso de investigación para que el Ministerio Público se hiciera cargo. El ministro (Giorgio Jackson) no es la única autoridad del ministerio”.
En esa línea, sobre las posteriores vocerías de las autoridades, el subsecretario del Interior sostuvo que “este no es un delito habitual, no es común que se suplante la identidad de un ministro ni que se entre a robar a un ministerio. Eso no es habitual, y ha habido coincidencia entre la Fiscalía, el Gobierno y las policías. Lo que advirtió el ministro es algo que todos hemos visto, y que es importante aclarar, porque a partir de este delito se ha hecho una campaña de responsabilizar prácticamente de la participación en la comisión del delito al ministro Jackson”.
Posteriormente, la autoridad apuntó a la carta que envió la colectividad opositora al Presidente Gabriel Boric para solicitar la salida del ministro Jackson, afirmando que “hay que decirle a la UDI que cuando uno comete un error de esta gravedad, una irresponsabilidad de este tamaño, lo que corresponde es pedir disculpas. Con esta injuria que contenía la carta enviada al Presidente de la República, pidiéndole que tomara decisiones y respondiera a una misiva que no tenía fundamentos, que no tenía evidencia, que era injuriosa, calumniosa, y que trataba de vincular directamente a un ministro con un delito, era imposible que el Presidente contestara”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.