En una nueva edición de Mesa Central, Ramón Ulloa conversó con el vicepresidente ejecutivo de la Confederación de Fomento de la Producción (Corfo), José Miguel Benavente, sobre el anuncio del Presidente Gabriel Boric por una segunda convocatoria para productores especializados en litio.
En una nueva edición de Mesa Central, Ramón Ulloa conversó con el vicepresidente ejecutivo de la Confederación de Fomento de la Producción (Corfo), José Miguel Benavente, sobre el anuncio del Presidente Gabriel Boric por una segunda convocatoria para productores especializados en litio.
En una nueva edición de Mesa Central, Ramón Ulloa conversó con el vicepresidente ejecutivo de la Confederación de Fomento de la Producción (Corfo), José Miguel Benavente, sobre el anuncio del Presidente Gabriel Boric por una segunda convocatoria para productores especializados en litio.
Para iniciar la conversación, Benavente se refirió al avance de la Estrategia Nacional del Litio, tras el segundo llamado a licitación que anunció el Presidente Gabriel Boric para productores especializados, asegurando que “esto forma parte de los contratos que actualmente tenemos en los dos operadores en el Salar de Atacama y en una de las cláusulas se estipula que se puede reservar el 25% de la producción que ellos tienen y se puede asignar a un conjunto de empresas que la Corfo decida mediante una licitación, con la condición de que esas empresas que participen en la licitación generen un valor agregado en Chile, como mayor nivel de inversión y particularmente empleo nacional, esos criterios los hicimos con el contrato de SQM hasta el 2030 ”. Bajo esta línea, sostuvo que “el incentivo para las empresas no es tanto vía precio, sino más bien que tengan la posibilidad segura de acceder a este 25% de litio (...) unas 9.500 toneladas al año de carbonato de litio”.
Respecto a la polémica con la empresa asiática BYD licitada, luego de no ofrecer respuestas a la última propuesta de terreno para iniciar las actividades extractivas y por los dichos de que se iban a retirar en el norte de Chile, el vicepresidente ejecutivo de Corfo enfatizó que “a nosotros nos ha llamado la atención el comentario, de hecho la Country Manager de la empresa en Chile, Tamara Berríos, salió a decir que había un problema en la traducción de lo que la firma asiática quería decir y que el proyecto sigue en pie. Pero más allá de eso, nosotros somos bien claros, este mecanismo de licitación está en un conjunto de contrato que estaba conocido por todas las partes y se especificaba que tenían que empezar a producir en 2025. todo esto hasta 2030. Eso es información que ellos manejaban. Nosotros hicimos un grupo de tareas para justamente hacer este proceso (...) entre ellos Bienes Nacionales ofreció un conjunto de lugares potenciales, hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta. Si por algún motivo una de estas dos empresas no cumplen con el plazo en el cual deberían empezar a producir, se le quita esa condición de productores especializados y entra entonces la tercera empresa que quedó fuera en la licitación”.
En este línea, el vicepresidente de la firma chilena sostuvo que “evidentemente las empresas tienen la potestad de buscar si es que tienen mejores alternativas, nosotros creo que como país nos hemos destacado a nivel internacional como un país serio, en el cual las reglas del juego son pareja para todos y conocidas para todos. Y en esta licitación no hay una diferencia y por lo tanto si la si la empresa por los motivos que ella determine, no cumple con esta condición que está estipulado, se le quita la condición de producto especializado y entra la tercera empresa (...) Y por lo que hemos sabido por Ley Lobby, ellos estarían dispuestos a hacer estas inversiones lo más rápido posible para sacar adelante su propuesta”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.